視頻助理裁判每週都會引發爭議,無論是英超聯賽、歐冠聯賽還是足總杯,但現在我們要報道 104 場比賽的 FIFA 男子世界杯,那麼今年夏天的決定是如何做出的?它們是否正確?

對於本次錦標賽,我們將著眼於關鍵事件,根據 VAR 協議和比賽規則來檢查和解釋整個過程。


安迪戴維斯 (Andy Davies) (@andydaviesref) 是一名前精選組裁判,在英超聯賽和英冠聯賽中擔任精英裁判超過 12 個賽季。他擁有豐富的精英級別經驗,曾在英超聯賽的 VAR 領域工作過,並對世界盃比賽日的流程、邏輯和協議提供了獨特的見解。


裁判: 威爾頓·佩雷拉·桑帕約
我們的: 尼古拉斯·加洛·巴拉甘

時間: 49分鐘
事實: 南非隊的斯費費洛·西爾因拒絕進球機會(DOGSO)而被紅牌罰下。

發生了什麼事: 下半場開始時,南非隊以 1-0 落後,很快球隊只剩下 10 人,西索勒因撞倒進球的墨西哥中場球員布萊恩·古鐵雷斯而被出示紅牌。 VAR仔細審查了這一決定並認為其是正確的。

判決: 西索爾將作為本屆世界盃上第一個被紅牌罰下的球員而載入史冊,這是一個相對容易的決定。

墨西哥隊的古鐵雷斯在撞倒一名南非後衛的過程中絆倒,導致他倒地。古鐵雷斯下一步有明顯的得分機會,所以紅牌是正確的決定。

時間: 84分鐘
事實: 南非選手特姆巴·扎瓦內因毆打對手的暴力行為而被紅牌罰下。

發生了什麼事: 胡安試圖超越墨西哥選手羅伯托·阿爾瓦拉多,但在此過程中用手抓住了阿爾瓦拉多的臉。裁判最初並沒有出示紅牌,而是在VAR審核後才做出的。

判決: 我覺得這是一個嚴厲的決定,因為紅牌是因為「暴力行為/殘暴行為」而發出的,我也不認為是這樣。

當你擊打對手並與臉部接觸時,就有可能被判定為暴力行為,從而面臨被紅牌罰下的風險。不過,考慮到裁判在螢幕上觀看重播所花費的時間,我不認為他完全相信這是一種暴力行為。

但一旦出現在螢幕上,根據 VAR 提供的信息,不採取他所採取的行動將是一個非常勇敢的決定。

時間: 90+2分鐘
事實: 墨西哥後衛塞薩爾·蒙特斯因拒絕進球機會(DOGSO)而被紅牌罰下。

發生了什麼事: 當胡里索·穆達衝進禁區時,南非隊在人數上崩潰了,四人三分。蒙特斯禁區外橫傳夾擊,裁判很快出示紅牌。 VAR審查了該決定並認為其正確。

判決: 我對場上的紅牌決定感到驚訝,因為我認為這不是一個明顯的進球機會。

為了完全滿足 DOGSO 的門檻,裁判要確定攻擊者的下一次觸球將是射門,或者他的比賽方向是直接射向球門。在我看來,這種情況並不完全符合紅牌的標準。攻擊者的下一個動作更有可能是傳中給隊友,而不是射門,從而創造了潛在的得分機會,而不是明顯的得分機會。

但我不認為VAR會幹擾這一決定,因為考慮到攻擊者後續行動(無論是射門還是傳中)的主觀性程度,它不會被判定為「明顯且明顯」的錯誤。



來源連結