這是北約歐洲化的重大地緣政治影響：“這是一個戰略弱點”

如今，一個新概念正在權力走廊中出現 布魯塞爾。在總部 歐盟委員會在總部 我會採取 或在半圓內 歐洲議會非洲大陸的決策者有一個新的口號：從負擔分擔到轉移負擔。

IE; 歐洲必須透過分享前進 （或外包）與美國的共同安全負擔 承擔財務和營運負擔 為了保護自己。但這項「北約歐洲化」並保護其免受唐納德·川普總統破壞穩定影響的計劃陷入了重大戰略困境。地緣政治的諷刺之處在於，大西洋聯盟的下一次會議也是在完全相同的情況下舉行的。

北約安卡拉峰會 即將到來的 7 月 7 日和 8 日被宣佈為歷史性的。事實上，只要共和黨巨頭還在位，所有這些都將是（並且將會是）。 白宮。他 鄙視川普 由結構 戰後國際秩序並為 聯盟 特別是，它持有 跨大西洋夥伴。美國最終從歐洲撤軍的範圍和速度仍不清楚，不穩定的公告讓位於舊大陸的多個總部陷入恐慌。

川普本人已確認向土耳其領導人提供協助。 雷傑普·塔伊普·艾爾多安。當外交官和專家試圖猜測他將以什麼心情出席大西洋會議時，盟友們一致認為現在是時候了 邁向更大的戰略自主權 沒有（必然）與華盛頓決裂。在此背景下，這個不便的盟友在新的大陸安全計畫中再次獲得了不可否認的重要性。

土耳其製造了一個巨大的悖論 兩個偉大武器之間的這種轉變被要求解決一個真正的問題 一般國防和安全 未來幾十年。一方面， 歐洲北約, 與七個國家 —英國阿爾巴尼亞、冰島、蒙特內哥羅、北馬其頓、挪威和 土耳其– 他不是其中的一部分 歐洲聯盟。該聯盟代表了最實際、最必要的解決方案。秘書長馬克·呂特知道他無法阻止美國撤軍。但他認為他可以輕鬆實現這一目標。為此，您需要所有可用的策略資源。當我們談論戰略資源時，就是安卡拉。

」今天的關鍵是土耳其。必須找到方法將它們更多地融入歐洲國防； “歐洲必須在政治和工業上保持自由，”一位盟國消息人士在談到北約的做法時說道。

通常的嫌疑人

另一端是歐盟委員會，它像徵著 更具政治視野 （和意識形態） 27. 在那裡，安卡拉持懷疑態度，他們以懷疑的態度（帶著一些恐懼）看待土耳其人在未來大陸強國中的潛在作用。原因是什麼？土耳其與塞浦路斯和希臘就北塞浦路斯問題有公開的領土和外交爭端。

衝突很複雜，但可以概括為 國家的分裂 之間 希族塞人社區 （在南部）和 火雞屬 （答）。後 自由島 1960年的英國 希臘軍政府 試圖在以下人員的幫助下佔領該地區 1974年內部政變。然後， 土耳其人介入 他們佔領了島嶼北部以保護土族塞人。 1983年，它宣布自己為北塞浦路斯土耳其共和國——僅得到土耳其承認——並擁有由聯合國控制的非軍事區。多次嘗試統一均以失敗告終。

雖然土耳其和希臘都是 北約夥伴 自1952年以來，塞浦路斯問題一直是長期的摩擦點。外交上的，但也有軍事上的（如 1996 年的 Emiya/Kardak 危機）。這是希臘和塞浦路斯仍維持義務兵役制的主要原因。

2004年， 塞浦路斯作為東擴計劃的一部分加入歐盟但未能進入北約。隔年，土耳其正式請求加入政治和商業集團（自 90 年代末以來一直是候選國），儘管它不承認尼科西亞，而尼科西亞作為成員國可能會阻止任何需要一致同意的談判。就安卡拉而言，它阻止北約與歐盟的敏感資訊共享（也需要達成共識），因為它不信任塞浦路斯。 2007年談判陷入僵局。

它暫停了懷疑 更好地表達一般防禦。例如，一個按鈕。數十項國防和安全協議 委員會 與不同的合作夥伴 入侵烏克蘭土耳其的缺席是引人注目的。不包括最具戰略意義的鄰居的安全網路。

「拉斯 與土耳其相互協商 它們很大。因此，框架允許您在結構限制內移動。直到有一個 塞浦路斯衝突解決我們將在那裡面臨重大戰略弱點，」一位未經授權發言的歐洲高層消息人士評論道。

翻譯： 不會有密切的軍事合作 （很少加入）直到這些關係變得正常。畢竟他們是一體的 必要條件但還不夠。因為歐盟也譴責艾爾段的民主資格和對人權的尊重。

「土耳其，只要不是 民主永遠不會發生 歐盟成員土耳其也不是西方式的民主國家。我們可以用不同的方式來描述它，但不能像歐洲國家那樣描述民主，」布魯塞爾立法總部的民粹主義歐洲議會議員尼古拉斯·帕斯誇爾·德拉帕特(Nicolas Pascual de la Parte)說。

「北約看到了這一點 安全視角由於其地理位置，土耳其是必要的。它具有巨大的戰略重要性，將其置於北約內部比外部更好，」這位前西班牙駐北約大使的政治家說。

然而， 布魯塞爾多年來一直與安卡拉玩弄遊戲 邁向更大的關稅同盟以及與共同市場的互聯互通。保持複雜關係牢固的策略大棒和財務胡蘿蔔。

「前方 經濟關係 是的，我們可以，因為它不影響 研究所 我有 表決權 也沒有對土耳其的否決權。我認為放棄入盟是可能的，但在政治上已經是這樣了，因為這不是民主，」帕斯誇爾·德拉帕特說。

營運和工業實力

北約對這局勢感到關切。我們談論的是北約在人員、作戰經驗和地緣戰略地位方面規模最大、能力最強的武裝部隊之一。它擁有強大的地面、空中和海上部署能力，並在敘利亞、伊拉克、利比亞、高加索等戰區和反恐行動中累積了實際經驗。

儘管幾十年來歐洲軍隊已將其能力轉向有限的遠徵和維和任務，但土耳其仍保持著 面向高強度傳統衝突的結構 已經 快速動員和 策略文化 其特點是在幾個方面都存在明顯的威脅：東地中海、黑海、中東（與敘利亞和伊朗接壤）和庫德族問題。

與此同時，安卡拉正在推動一個階段 當地軍事工業的快速擴張 並不再嚴重依賴外國供應商實現成長 國家能力 尤其是在許多領域 無人機。矛盾的是，大飛躍的發生歸功於 美國制裁誰強迫 艾爾段政府 一個 發展工業能力但也有技術方面的，具有相對低成本的系統和經過實戰驗證的系統——無人機和相關彈藥。現在，他們能夠推進裝甲、戰鬥機和海軍系統項目。

在一個 歐洲最分散的工業 並在一起 購買週期長安卡拉展現了更大的工業靈活性和更快的生產能力的形象，西班牙最近與空中巴士公司和土耳其 TAI 就生產其先進教練機達成的協議就證明了這一點。

「我了解，對於北約來說，土耳其在行動和工業問題上做出了很大貢獻，而且 首要任務是防禦俄羅斯。這很清楚。但這已經讓我們付出了代價 歐洲人之間達成協議「想像一下，他們已經向土耳其人敞開了大門，」一位接近西班牙國防工業的消息人士評論道。 “我不知道這算不算戰略自主。”