歷史書上到處都是那些與音樂產業無關的公司創辦的唱片公司的屍體。 Bose 認為該規則可能有一個例外。認為這可能是紅牛。雖然 Pose 比 Build-a-Bear 更有權利涉足媒體世界，但如果這麼多人都失敗了，就沒有理由相信它會成功。 Bose 首席行銷長 Jim Mollica 在接受 Business Insider 採訪時表示，Bose 透過擺脫傳統的「活動驅動的行銷」創建了 Studio。其中很大一部分是 Bose Records，這是該公司創建的一個新廠牌，旨在「幫助被低估的或新的藝術家突破」。競爭的不是三巨頭——索尼、UMG、華納——而是已經擠進自我發行時代的臥室製作人和獨立唱片公司。不過，Mollica 很清楚真正的目標：建立一個 Bose 可以在廣告中展示的音樂庫，而無需支付版稅。他說，該公司不會擁有這些藝術家的母帶，也不會分享他們的串流媒體或銷售收入，而且他們可以自由地與其他唱片公司簽約。從表面上看，它似乎對藝術家非常友好，這很棒。但對於這項新業務，我們還有很多不了解的地方。 Bose 以生產主要用於廣播的消費級音訊設備而聞名。大多數音響發燒友很快就會告訴您，Bose 產品價格過高，而且產品是否非常好並不重要。不可否認，該公司在行銷方面表現出色。但高價銷售普通藍牙音箱與發現人才、提拔藝術家有很大不同。 Mollica 一開始並沒有提到從其他廠牌或任何著名名人合作夥伴那裡挖走 A&R 人才。雖然他指出 Bose Studios 執導的電影和電視劇中出現了一些“好萊塢傳奇人物”，但這給我們帶來了另一個問題：缺乏焦點。創辦唱片公司可能非常困難。 Bose 的主要經驗是製造音訊硬件，為什麼他會認為自己也可能創辦一家電影工作室、播客網絡和現場活動製作公司？根據《商業內幕》報道，莫利卡表示一切都在進行中。當然，你可能會說，作為一家音訊公司，Bose 比其失敗的企業更有權利涉足音樂產業。但他們也有名人代言、與主要品牌的合作關係，或至少有一些特定的文化吸引力。 Bose Studios 似乎絕望且注意力不集中。
來源連結
