最高法院第九條的裁決對於受跨性別運動員影響的女性的損害賠償訴訟意味著什麼?

最高法院週二關於女子體育項目中跨性別運動員的裁決並未排除任何女性運動員受到影響。

但是,如果女性就過去的跨性別運動員政策起訴 NCAA、大學和體育會議呢?這次判決可能會成為一個重大轉折點。

萊利·蓋恩斯 (Riley Gaines) 對 NCAA 提起的訴訟以及布魯克·斯魯瑟 (Brooke Slusser) 對聖何塞州立大學和西部山區聯盟提起的訴訟均要求為那些聲稱自己失去了平等機會的女運動員賠償損失。允許跨性別男性運動員參加女子運動比賽的政策下的隱私、安全或公平競爭?

最高法院對女子體育跨性別運動員案件作出裁決

布萊爾·弗萊明和莉亞·托馬斯 (蓋蒂圖片社/IMAGN)

負責女子體育獨立委員會(ICONS)這兩起案件的律師比爾·博克(Bill Bock)表示,最高法院的裁決是“重大的”,因為它“破壞”了下級法院和體育組織所使用的邏輯,他們認為《第九條》要求學校允許生理上認定為女性的男性參加女子體育比賽。

所有九名最高法院法官都同意,第九條及其規定允許接受聯邦資助的學校和州根據生物性別隔離運動隊。並將跨性別女性排除在女童隊和女子隊之外。

博克表示,出於九位法官的感受,NCAA、Mountain West以及他所在球隊目前提起訴訟的機構都被提起訴訟。 “他們對女性所做的事情沒有任何依據。”

「在他們所有的論點中,他們都說『我們必須這樣做。我們必須這樣做,因為第九條要求我們這樣做,』」博克告訴福克斯新聞數位頻道。 「NCAA 的第一個辯護是,『嗯,第九條不適用於我們。』」 ‘我們必須這樣做,因為第九條要求我們這樣做’在這兩方面都是錯的。 」

博克表示,他將在未來的訴訟中提交案情陳述時對裁決負責。

“我們將相對較快地就西部山區案件提交一份簡報,這是佐治亞州案件所要求的。我們正在等待法官對第一個問題的決定,即《第九條》是否適用於 NCAA。”

因排球醜聞與 SJSU 抗爭的律師對聯邦第九條調查結果作出回應

他將 NCAA 的立場描述為雙重的:“第九條不適用於我們”和“我們必須這樣做,因為第九條要求我們這樣做。”

「他們在這兩點上都錯了,」博克說。

對於蓋恩斯的訴訟,現任和前任女運動員已就 2022 年 NCAA 第一級女子游泳和跳水錦標賽起訴 NCAA 和其他機構,前賓夕法尼亞大學變性游泳運動員莉亞·托馬斯 (Lia Thomas) 參加了女子比賽。原告尋求補償性和懲罰性賠償。連同其他的救濟一起代表我自己和願意參加這些錦標賽的女性群體。

這個案件的範圍已經縮小了。一名聯邦法官駁回了對喬治亞州被告和喬治亞理工學院體育協會的指控。調查發現,CA 做出了具有挑戰性的政策決定。剩下的就是針對 NCAA 的第九條索賠,下一個重要問題是,鑑於聯邦資助關係的指控,NCAA 是否受到第九條的保護。這包括與國防部的研究和震盪合作。

至於斯拉瑟的訴訟,女排運動員正在起訴聖荷西和西部山區與聖荷西女排跨性別球員相關的政策。一名聯邦法官駁回了西山被告及其大部分索賠,但博克表示他將對這項決定提出上訴。法官對負責監督 SJSU 的加州州立大學董事會提出了未決的第九條索賠,並特別推遲了對這些索賠的聽證會。直到最高法院對 BPJ 做出裁決之後

延遲似乎很嚴重。

今年 3 月,聯邦法官 S. Kato Crews 寫道,他先前的初步禁令決定部分依賴博斯托克訴克萊頓縣案,這是 2020 年最高法院涉及同性戀和變性工人的就業案件。他說,博斯托克的解讀「現在受到質疑,並可能被最高法院的女子體育案件推翻」。

最高法院表示,博斯托克不規範第九條體育議題。大多數人表示,第七章就業法和第九章田徑運動是「本質上不同」的背景,第九章允許男女隊分開。

亞利桑那大學前著名游泳運動員 ICONS 聯合創始人馬什史密斯 (Marshi Smith) 表示,最高法院的判決是一次“重大勝利”,但這並不是戰鬥的結束。

「我們仍然不負責任,」史密斯指著那些自稱失敗的女人和女孩說。 “全國冠軍頭銜,甚至世界冠軍、記錄、球員名單。還有獎學金”

點擊此處在 FOXNEWS.COM 上了解更多體育新聞

加州州立大學系統針對博克的聲明向福克斯新聞數位頻道做出了回應。

「美國最高法院 2026 年 6 月 30 日的裁決旨在澄清未來的聯邦法律。加州州立大學將繼續遵守所有適用的聯邦和州法律。聖何塞州立大學完全遵守 2024 年及之前頒布的法律。「該裁決為未來設定了法律標準,不會改變先前實施的法律。科羅拉多州立大學仍然堅定不移地致力於為所有學生、教職員工和所有員工創造一個包容、尊重和安全的環境,」聲明中寫道。

福克斯新聞數位頻道已聯繫 NCAA 和西部山區聯盟徵求意見。

凱特琳·惠勒(Kaitlynn Wheeler),前肯塔基大學游泳運動員,蓋恩斯的前隊友。蓋恩斯市的原告表示,在女運動員「多年來我一直在尋求正義」之後,這項決定是「一個偉大的驗證時刻」。

「我認為很多女性,包括我自己,今天醒來都感到充滿希望,」惠勒說。

參與西山案的凱莉·雷 (Kaylee Ray) 表示,在參加會議的運動員認為他們的領導人沒有保護他們之後,這一決定受到了「難以置信的審查」。

「女性很重要,」雷說。 “他們的空間很重要。平等很重要,他們的機會應該受到保護。”

點擊此處下載福克斯新聞應用程式。

對於要求賠償的女運動員 判決並不能保證勝利。但這為他們多年來面臨的核心防禦之一提供了新的答案:機構別無選擇。

爭論的下一步是法院是否會認為答案足以滿足 NCAA、大學或其他體育實體的要求。對上賽季有經濟責任嗎?

來源連結