史密斯（Stephen A. Smith）對種族主義言論加倍強調，他堅稱如果洛杉磯湖人隊的前三名球員是白人，他們就無法取得成功。
上週三，史密斯嘲笑了球隊對沃克凱斯勒的交易，將他與盧卡東契奇和奧斯汀李維斯配對。
「那麼洛杉磯湖人隊認為他們會選擇哪位白人呢？」他在播客上問道。 “你們的三位頂尖球員真的是白人嗎？這就是籃球。”
然後他問道：“NBA歷史上何時有一支由三名白人帶領的球隊到達過應許之地？必須有人這麼說。”
在面臨批評後，史密斯週四做出回應，宣稱他「不會退縮」。他認為一支冠軍球隊需要有“黑人兄弟”來幫助“白人”獲勝是“事實”
https://x.com/stephenasmith/status/2072744504650559747
考慮到史密斯接受這份工作只是因為湖人隊的頂級球員是白人。
也要注意他的論點是多麼不合邏輯。在為自己辯護時，史密斯承認拉里·伯德、德克·諾維茨基、盧卡·東契奇、尼古拉·約基奇、史蒂夫·納什和庫珀·弗拉格的偉大，如果他承認白人球員也可以同樣出色的話。與黑人球員如果不這樣做的話，三名精英白人球員沒有理由不能一起獲勝。 《黑衣兄弟》
按照史密斯的邏輯，這意味著還沒有球隊組成合適的白人三人組，但這不是他的論點。他聲稱自己是一個團隊。 不能 抓住三顆白星，因為沒有團隊。
差異很重要。
因此，沒有一支 NFL 球隊能夠憑藉黑人四分衛贏得超級盃。黑人總教練和黑人總經理 當然不是真的。這還沒有發生。不過，如果有人反駁的話。史密斯和他的家人也會憤怒不已。
明確的雙重標準
讓我們誠實地談談凱特琳克拉克的種族主義。以及媒體的懦弱|鮑比·布拉克
紐約，紐約 – 6 月 10 日：2026 年 6 月 10 日在紐約麥迪遜廣場花園舉行的 2026 年 NBA 總決賽第四場比賽中，史蒂芬 A. 史密斯 (Stephen A. Smith) 和克里斯汀威廉森 (Christine Williamson) 在聖安東尼奧馬刺隊和紐約尼克隊之間的比賽前發表評論。使用者須知：使用者明確承認並同意，下載和使用此照片即表示使用者同意 Getty Images 授權協議的條款和條件。強制性版權聲明：版權所有 2026 NBAE（攝影：Garrett Ellwood/NBAE via Getty Images） （NBAE 來自 Getty Images）
科林·考赫德 (Colin Cowherd) 報道稱，球隊認為 76 人隊前鋒傑倫·布朗 (Jaylen Brown)“傲慢”，以此作為他交易市場表現平平的可能解釋，對此，考赫德注意到人們的反應更加強烈，他轉述了球隊根據該報道所相信的內容。同時，史密斯明確指出白人球員本質上是劣等的。
史密斯並沒有把這些評論轉移到主題上。他的社群媒體團隊宣傳這些剪輯。他繼續捍衛這些片段。在他最新的影片中，他對這一評論提出異議，稱「不得不說」。目前尚不清楚原因。除此之外，他似乎認為白人球員應該知道自己的位置。
但更大的問題不僅僅在於史蒂芬·A·史密斯。
自2020年以來，社會更加常態化。 （如果沒有獎勵的話）對白人做出公然敵對的種族評論，對此不承擔任何責任。在某些情況下，白人高層繼續提拔反對種族不滿的人物是有動機的。因為這比面對他們更安全。
這就是為什麼媒體上的一些人似乎是這樣的。 假裝是種族主義者包括傑梅勒希爾和前ESPN主播馬克瓊斯，無論是真實的還是實用的。他們明白，他們的老闆和「黑色推特」在培養對白人的敵意方面是有價值的。
它是透明的，而且很醜。
史密斯沒有回應 OutKick 的置評請求。
2026 年 6 月 28 日，美國記者 Stephen A. Smith 抵達華盛頓特區甘迺迪中心參加第 27 屆馬克吐溫美國幽默獎頒獎典禮。 （照片由 Alex WROBLEWSKI/法新社蓋蒂圖片社提供） （法新社透過蓋蒂圖片社）
零廢話，只是 Dakich，在路上使用 DON’T @ME PODCAST，立即下載！
史密斯的意見不應被接受。即使在他自己的平台上，他仍然是 ESPN 最著名的面孔之一，但沒有理由相信他的雇主會追究他的責任。
OutKick 在過去一年中多次詢問 ESPN 主席吉米·皮塔羅，為什麼他允許黑人評論員對白人和白人運動員做出偏執的評論。有時，皮塔羅會派公關人員私下謾罵我。
皮塔羅本人從未公開或私下討論過這個問題。
消息人士告訴 OutKick，皮塔羅在 2020 年支持了馬克瓊斯，當時瓊斯錯誤地指控一名警察計劃解僱他。 2023 年，在肯德里克·帕金斯 (Kendrick Perkins) 錯誤地指控 NBA MVP 選民基於對投票集團種族構成的不准確說法支持白人球員後，他還為肯德里克·帕金斯 (Kendrick Perkins) 辯護。
想像一下，如果皮塔羅承認史密斯的言論在種族上是不恰當的，他會發出什麼樣的訊息。這會讓 ESPN 中不太知名的種族偶像在播出類似言論之前三思而後行。
但他可能不會。自2018年接任總統以來，皮塔羅一直展現出怯懦的一面。
這就是為什麼ESPN對凱特琳克拉克的一致看法是，那個被槍擊並充滿仇恨地對她進行暴力犯規的黑人女性才是真正的受害者，而不是克拉克，無論她遭受了多少黑眼圈和傷害。
真是可悲。
皮塔羅創造了一種文化，讓黑人批評者認為他們可以凌駕於後果之上。而其他人則如履薄冰，希望他不要拋棄他們。
儘管如此，我們仍然必須問一個簡單的問題：像史蒂芬·A.在籃球場上咆哮“白人”這樣的群體的目標受眾是誰？
嚴重地。
史蒂芬·A·史密斯 (Stephen A. Smith) 客串《The View》。 （盧·羅科/美國廣播公司，來自蓋蒂圖片社）
平均而言，也許黑人的籃球運動員比白人更好。這絕對是可能的。但那又怎樣呢？誰聽體育故事？重點是什麼？
同樣，誰在尋找體育脫口秀節目來論證白人更擅長高爾夫，正如史密斯在咆哮中所聲稱的那樣？
有人嗎？
我們之所以這麼問，是因為史密斯的一位前同事以前曾經嘗試過這種方法。 ESPN 為博馬尼瓊斯提供了三個主要透過種族視角報導體育賽事的節目。他們都失敗了，並在各自的時間段內創下了歷史低收視率。傑梅勒·希爾嘗試過，但失敗了。 Dan Le Batard 嚴重依賴類似的批評，並發現 ESPN 廣播合作夥伴的數量在他任職期間大幅下降。
不管你信不信，體育迷觀看比賽並不是透過計算參與比賽的白人和黑人運動員的人數來進行的。只有媒體知道。
直到黑人評論員因對白人的公然敵對言論而被追究責任。一切都不會改變。換句話說，什麼都不會改變。
一旦這些反白人批評者不再吹噓湖人隊的新三人組和凱特琳克拉克，他們就會陷入媒體製造的喬許艾倫和拉馬爾傑克森之間的種族戰爭。
沖洗並重複。
點擊此處下載福克斯新聞應用程序，該應用程式現已具有出色的功能。
但由於史蒂芬·A·史密斯熱衷於指出模式，因此有以下一種形式。
他的大部分節目都以他和幾乎所有黑人評論員為主角。 First Take的收視率成了一個問題。與之前和之後的程序相比，被認為是慢的。由白人麥克·格林伯格和派特·麥卡菲主持。
事實上，有消息稱史密斯告訴 ESPN 高層停止預訂當天出現在格林伯格節目中的嘉賓。
我們應該指出這一點，因為事實確實如此。 “只是事實”還是不是？
