現代神經科學正在重新發現佛洛伊德 130 年前的想法

比較的核心是預測模型，它是現代神經科學的主導理論之一。根據這個模型，大腦不斷地產生關於接下來會發生什麼的預測，然後透過將它們與傳入的感官資訊進行比較來更新這些預測。科學家認為，這個持續的過程有助於塑造認知、行為和情緒調節。

心理學系的研究人員 Erik Staniecki、Benedek Hovit、Line Indrevol Staniecki 和同事表示，這個框架與人們如何體驗和解釋世界的舊精神分析思想非常相似。

「130 多年來，精神分析已經發展出了關於人際層面上的預測如何發生的心理學理論，認知神經心理學現在在生理層面上研究這些理論。”

預測、預測和人類經驗

作者表示，神經科學和精神分析描述了許多相同的基本心理過程，但角度不同。神經科學專注於大腦內的生物和電腦製，而精神分析則研究從人的角度如何體驗這些過程。

一個例子是精神分析的投射概念，研究人員認為它與大腦的預測過程密切相關。

「當我們將品質、意圖或感受歸因於他人時，我們的大腦就會根據既定的期望塑造我們對世界的體驗，」斯坦尼基說。

研究人員表示，我們過去與他人的互動逐漸影響我們對未來關係和情況的期望。

“這與改變一個人的期望、感知推理和試圖使世界符合它們（即主動推理）之間的神經科學區別是一致的。”

大腦預測與精神障礙

該論文還強調了另一個重要的相似之處。預測神經科學和精神分析理論都將思維描述為一個尋求穩定性和可預測性的系統，也稱為穩態，一種心理平衡狀態。

在預測性大腦模型中，這種穩定性是透過減少不確定性來實現的。大腦不斷地試圖依靠現有的期望讓世界變得更容易理解。

「精神分析學家指出，大腦傾向於重新創建熟悉的關係模式，即使它們不太適應，」斯坦尼基說。

他認為這兩個領域的交叉可能為理解精神障礙提供有價值的新方法。

「僵化且持續的症狀，例如偏執的想法或內在批評的聲音，可能是穩定的預測模型，但不是很靈活，」斯坦尼基說。

“例如，有些人可能會自動預期來自他人的批評、拒絕或敵意，因此通過這種過濾器來解釋情況，即使現實並不保證這樣做。”

研究人員表示，這些根深蒂固的心理模型之所以能夠持續存在，是因為它們減少了不確定性，即使它們也扭曲了人們對現實的感知方式。從這個角度來看，精神分析和預測神經科學都有助於解釋為什麼持久的心理變化需要這麼長時間。

「此外，這兩種模型都讓我們深入了解我們對外部世界的部分期望不僅嵌入認知中，而且嵌入以關係存在方式表達的程序記憶中，」他說。

史坦尼基解釋說，期望不僅被儲存為有意識的信念，而且還被儲存為根深蒂固的模式，塑造人們如何回應他人以及與他人互動。

“因此，心理治療有時必須在關係上發揮作用。例如，治療師和患者之間關係的新體驗可以逐漸幫助改變既定的關係模式。”

邁向更完整的心理學

研究人員認為，預測神經科學可以為精神分析思想提供生物學基礎，而精神分析可以幫助神經科學更好地理解預測在日常生活和人際關係中是如何被經歷、解釋和表達的。

“將這兩個領域結合起來可以為更全面的心理學開闢道路，其中包括神經機制和主觀體驗。通過這種方式，我們可以以更科學的方式理解主觀性。”