美國邊境巡邏隊最高指揮官格雷戈里·博維諾計劃在一場正在進行的訴訟中出庭作證,該訴訟涉及特朗普政府在芝加哥激進的驅逐行動期間聯邦政府對待抗議者的方式。

但美國地區法官薩拉·埃利斯對博維諾的證詞設置了嚴格限制,他必須在宣誓後回答起訴此案的律師提出的問題。

埃利斯表示,博維諾的證詞將僅限於聯邦官員“如何”執法以及他們是否侵犯了人民的憲法權利。他說,更廣泛地說,不應該問博維諾“為什麼”芝加哥成為攻擊目標。

埃利斯說:“政府尋求在芝加哥而不是德克薩斯州奧斯汀執行移民法,這不是重點。”

埃利斯還表示,律師可以質問前美國移民和海關執法局芝加哥分局局長拉塞爾·霍特(Russell Hott)和美國邊境巡邏隊副探員丹尼爾·帕拉(Daniel Parra)。法官將每次作證的時間限制為兩個小時。

他在 11 月 5 日舉行的初步聽證會之前允許了質詢。

博維諾是特朗普政府在芝加哥實施的“中途島閃電戰行動”以及早期在洛杉磯實施的“逃亡行動”的代言人。加州行動導緻美國最高法院做出有爭議的決定 上個月,聯邦特工可以繼續根據種族、語言和其他因素阻止人們入境。

最高法院的多數法官並未就此案作出解釋。博維諾後來告訴芝加哥 WBEZ 記者,人們被攔住的部分原因是“他們的外表”。

埃利斯在大約五個小時的聽證會上同意博維諾的證詞,聽證會上,ICE 和美國海關和邊境保護局的高級官員被迫回答她有關抗議者待遇的問題。

本月早些時候,法官禁止特工在芝加哥進行驅逐行動時,在沒有警告的情況下使用毒氣和其他“防暴”武器。但在媒體報導給予她“嚴重關切”後,埃利斯堅持週一舉行聽證會 至於她的命令是否被遵守。

此案受到密切關注,特別是在 10 月 12 日奧爾巴尼公園使用催淚瓦斯之後 10 月 14 日,在聯邦特工追捕一輛 SUV 後,在東南區的一個住宅區。

埃利斯週一聽取了 CBP 事件副指揮官凱爾·哈維克 (Kyle Harvick) 和 ICE 現場辦公室副主任肖恩·拜爾斯 (Shawn Byers) 的發言。每個人都為當地特工的行為辯護。然而,他們的證詞是在美國地區法官阿普麗爾·佩里最近做出裁決之後做出的,佩里發現特朗普政府“對事實的理解”“根本不可靠”。

她的決定阻止特朗普在這裡部署國民警衛隊。

哈維克在奧爾巴尼公園討論了這起事件,目擊者稱他們在使用毒氣之前沒有聽到任何警告。不能有警告 事件視頻顯示,氣體被扔到住宅區街道中央。

但哈維克說,他與在奧爾巴尼公園部署氣體的主管進行了交談。哈維克告訴法官,那位主管告訴他,他和其他人已經警告了人群。

哈維克還告訴法官,奧爾巴尼公園事件相當於“執法行動”。他說,這樣的情況“我們在那裡待的時間越長,就會變得越來越危險”。他說,人們聚集在一起並挽著手,阻止特工離開該地區。

哈維克稱之為“積極抵抗”。

哈維克說:“他們收到了法律命令,要求他們讓路,這樣我們就可以出去繼續履行我們的職責,但他們多次違反了這一命令。”

哈維克說,在後來發生在東南區的事件中,人們聚集在一起,開始向特工投擲物體,包括雞蛋、磚塊和“一些金屬物體”。

他說:“我們接到了靠邊停車的合法命令,但我們的司機非常不服從,導致我們兩輛車的輪胎被割破,後窗被砸碎。”

當被問及位於 Broadview 的 ICE 處理設施時,拜爾斯表示,他已指示那裡的特工警告抗議者,如果他們不遵守那裡的命令,將會產生什麼後果。

他還試圖為芝加哥第一長老會教堂的大衛·布萊克牧師在教堂外被胡椒球擊中頭部的事件辯護。

拜爾斯向法官解釋說,這一事件“沒有出現”的是布萊克“收到了多項命令”,但他沒有遵守。

兩人還告訴法官,自芝加哥驅逐行動開始以來,他們不知道沒有任何特工因使用武力而受到紀律處分。

來源連結