幾個月前的一篇文章； 掌權的精神病患者 意外的事件發生了。許多讀者寫信給我說，他們通過我們所描述的角色中的名字和姓氏認出了自己的角色。也有人有些憤憤不平：“終於有人說這話了！”不幸的是，他不是在談論例外，而是在談論模式。根據各種估計，1% 至 2% 的人口具有精神病特徵，在高級管理人員中這一比例可能翻倍，達到 3% 或 4%。組織——尤其是大型組織——為這些行為者的情緒操縱提供了最好的舞台。
繼續閱讀…
幾個月前的一篇文章； 掌權的精神病患者 意外的事件發生了。許多讀者寫信給我說，他們通過我們所描述的角色中的名字和姓氏認出了自己的角色。也有人有些憤憤不平：“終於有人說這話了！”不幸的是，他不是在談論例外，而是在談論模式。根據各種估計，1% 至 2% 的人口具有精神病特徵，在高級管理人員中這一比例可能翻倍，達到 3% 或 4%。組織——尤其是大型組織——為這些行為者的情緒操縱提供了最好的舞台。
繼續閱讀…
