一部新紀錄片調查了近東救濟工程處的起源、權力和可怕的聯繫。

特別的： 週二，以色列推土機拆除了近東救濟工程處總部的建築物。此前，以色列去年通過了一項法律，禁止該機構在以色列領土上開展業務。一部新紀錄片揭示了一個有爭議的聯合國機構。由於它與恐怖組織哈馬斯的密切關係，以及寬鬆的控制，使得反猶太主義被灌輸給一代又一代的學生。

近東救濟工程處專員菲利普·拉扎里尼譴責針對近東救濟工程處大樓的舉動，稱其違反了國際法。以色列官員表示，該建築實際上並未投入使用。拆除工作是按照以色列法律進行的。

就在幾週前，聯合國大會投票決定將近東救濟工程處的任務期限延長至 2029 年，儘管許多西方國家的反對和棄權的呼聲越來越高。此次續約是在對該機構進行了數月的爭論之後進行的。以色列當局發布了一段顯示近東救濟工程處員工參與 2023 年 10 月 7 日哈馬斯領導的屠殺的視頻後，這些指控仍在調查中，近東救濟工程處表示，在這些指控發生後，已解雇了幾名官員。

特朗普政府考慮因哈馬斯指控對聯合國巴勒斯坦援助機構實施恐怖主義制裁

加沙戰爭期間，以色列軍隊還發現了武器、隧道和其他基礎設施。哈馬斯在近東救濟工程處的設施中，包括學校。

福克斯新聞數字頻道上週報導稱，近東救濟工程處美國分部獲悉有關特朗普政府正在考慮將近東救濟工程處列為外國恐怖組織的報導。該機構官員敦促國會官員反對此舉。

去年十月，國務卿馬可·盧比奧在以色列接受記者採訪。重申特朗普政府對聯合國和近東救濟工程處的政策，“聯合國在這裡。他們在實地。如果他們能讓事情發揮作用，我們很樂意與他們合作，但近東救濟工程處不是。近東救濟工程處已經成為哈馬斯的附屬機構。”

一部名為“解開近東救濟工程處”的新紀錄片引起了對該機構結構的新關注。歷史和政治作用

該影片探討了近東救濟工程處從 1949 年成立到目前的運作情況。難民接受了採訪。阿拉伯和以色列的聲音，包括前近東救濟工程處官員

影片的參與者認為，近東救濟工程處長期以來一直在推動聯合國大會第 194 號決議，巴勒斯坦人將 1948 年的這項措施解釋為給予難民及其後代返回以色列家園的權利。這個想法是，播放紀錄片有助於延長難民身份，而不是修復它。

1997年至2017年擔任聯合國移民機構前主任的茲拉特科·日吉奇在影片中表示，“近東救濟工程處的問題在於巴勒斯坦人民為返回而進行無休止的鬥爭”，並補充說，要確保他們返回以色列的權利。 “它已成為延續衝突的工具。”

這部紀錄片還包括在近東救濟工程處一所學校拍攝的場景，展示了課堂課程，孩子們被告知有一天他們將返回以色列的土地。在電影中出現的一個場景中，猶太人被稱為“狼”，一位老師問小學生：“他們是誰？” “猶太人對我們做了什麼？”在告訴他們他們已被驅逐出境之前。他們的家人被謀殺。他們還應該感謝近東救濟工程處為他們建造難民營。

近東救濟工程處前法律顧問詹姆斯·林賽（James Lindsay）也在影片中出現，他在接受福克斯新聞數字頻道採訪時表示，活力是他認為系統性問題的核心。

“主要的治理問題必須出現。我很確定地方官員可能在基層，在這種情況下我們談論的是加沙地帶。所以我們談論的是哈馬斯，”林賽說。 “為近東救濟工程處工作的人受到近東救濟工程處的控制，但更重要的是，受到地方當局的控制，”在哈馬斯的例子中。

魯比奧抨擊近東救濟工程處是“哈馬斯附屬機構”，並承諾不會在向加沙提供援助方面發揮任何“作用”。

林賽表示，雖然捐助國政府可能會看到詳細的文件和報告，但當地的實際情況可能看起來有很大不同。

他說，近東救濟工程處領導人過去沒有試圖禁止哈馬斯成員工作。它認為該組織將哈馬斯視為巴勒斯坦政治生活的一部分。

“近東救濟工程處並沒有試圖將哈馬斯拒之門外，”林賽說。 “高級專員的立場是，近東救濟工程處與哈馬斯沒有任何問題。”

他描述了當地僱員和承包商面臨哈馬斯巨大壓力的環境。它會激勵人們遵守要求，而不是冒遭到報復的風險。

以色列稱聯合國誤導了世界，因為加沙的援助被竊取並轉移給平民。

“如果哈馬斯找到你並說，我們需要你所使用的混凝土的 5%。或者也許你需要證明分發的食物比實際多 5%。你不會拒絕，”他說。 “如果你不按照哈馬斯的要求去做。你不會被解僱。你會看到很多不好的事情發生。”

林賽說，國際高級官員很少了解這些現實。這只是近東救濟工程處在加沙工作人員的一小部分。

“在加沙，你所說的勞動力總數約為 12,000-13,000 人，其中 25 人實際上可能是外國人，”他說。

隨著時間的流逝，他說道。許多人道主義工作者出現了美國國務院所說的“附庸風氣”，這是援助組織造成的一種現象。他們開始在政治上認同他們所服務的民眾。

“人道主義組織開始認同他們向其提供人道主義援助的人們，”林賽說。 “在這種情況下，這意味著解決巴勒斯坦的政治緊張局勢。這就是哈馬斯。”

林賽說，他最初相信近東救濟工程處可以進行改革。但後來得出的結論是，該機構的結構使得有意義的改革變得不可能。

“從負責任的政府不允許改革的意義上來說，改革是不可能的，”他說。 “改革近東救濟工程處也很困難。因為近東救濟工程處的成員已經成為國務院所說的煽動性客戶。”

他還批評了該機構對教育內容的處理方式。報告稱，近東救濟工程處學校的教師與其他工作人員一樣受到同樣的威脅和脅迫。

“在哈馬斯這樣殘暴的獨裁政府統治下，人們會做什麼？”林賽說道。 “他們不會冒險。”

在最近大會投票延長近東救濟工程處的任務後，林賽表示，該機構將這一結果視為一次信任投票。但它指出，反對聲音正在增加。

“2022 年，有 1 人投票反對延長授權，10 人棄權，”他說。 “最近，有 10 人投了反對票，18 人投了棄權票。該運動因各種原因反對近東救濟工程處。這是近年來提出的問題。特別是自 2023 年 10 月 7 日以來。”

他補充說，雖然近東救濟工程處得到了聯合國成員國的廣泛支持，但這些國家並不是該機構的主要資助者。

單擊此處下載福克斯新聞應用程序。

“聯合國的大多數國家都是反西方的，並且肯定支持近東救濟工程處，”林賽說。 “但捐助者才是最重要的，因為所有的錢都來自自願捐款。其中大部分來自西方國家。這也是令人擔憂的國家。我認為這對近東救濟工程處的繼續存在構成了真正的威脅。”