國際刑事法院首席檢察官卡里姆汗已被停職，法院成員國正在考慮對他採取紀律處分。這延續了過去兩年使該機構陷入混亂狀態的傳奇故事。
締約國大會辦公室是法院的一個由 21 名成員組成的監督和管理機構，週一晚間宣布，它已就檢察官的不當性行為指控做出決定，但該決定和相關文件將保密。它將此事提交全體會議進行進一步的紀律程序。
一位熟悉該決定的人士表示，大多數機構成員已確定已經自願休假的汗先生犯有嚴重不當行為。
雖然這項決定是這一進程中有意義的一步，但汗先生是否會被解職或留在國際刑事法院仍有待觀察。根據法院規則，現在只有在締約國大會全體成員的多數認為首席檢察官犯有嚴重不當行為並決定將其免職的情況下，才能將其免職。
路透社報道稱，汗的律師已發表聲明，否認他有任何不當行為，並表示「這項決定是非法的、程序上不公平的，而且沒有證據支持」。
根據法院的程序規則，如果相關指控“性質足夠嚴重”，首席檢察官可以被停職，等待紀律處分的最終決定。不過，該機構在聲明中表示，停職並不代表紀律程序的最終結果。
2024 年 5 月，法庭內部首次出現性騷擾指控。汗先生一再否認這些指控，並在去年暫時辭職，等待調查結果。
聯合國的一個小組應法院的要求對這些指控進行了調查，其調查結果隨後由法官小組進行審查，法官小組審查了證據。聯合國調查人員表示，他們發現了汗先生與其工作人員中一名女性發生「非自願性接觸」的證據，但法官們一致裁定，這些證據不符合認定不當行為的「排除合理懷疑」的法律標準。
該機構審查了調查報告和法官的判決。 4 月，會議投票決定繼續對汗先生進行紀律處分，使他和檢察官有機會直接向他們提供進一步的證據以供審查。
汗案中的這項最新舉措是在國際刑事法院經過漫長的審理過程之後採取的最新舉措，這給國際刑事法院帶來了一種不確定感。國際刑事法院成立於 2002 年，旨在調查和起訴被指控犯下世界上最嚴重罪行（例如種族滅絕罪和戰爭罪）的人。
調查也引發了人們的疑問：汗先生是一位知名人士，曾獲得以色列總理本雅明·內塔尼亞胡和俄羅斯總統弗拉基米爾·V·普丁的逮捕令，如果他重返辦公室，他是否能夠有效行事。
「首席檢察官應該知道真相，」人權觀察組織前主任肯尼斯羅斯說。 “如果該機構拒絕了汗的否認，就會影響他的可信度，並引發重要問題：他是否應該繼續對這些指控提出質疑，而不是辭職支持法院。”
法院表示，指控首次浮出水面時，並未進行內部調查。
這些指控在當年稍晚被公開，當時英國報紙《每日郵報》於 2024 年 10 月報道稱，一名女公務員向法院投訴汗先生對一名同事的行為，後者又向法院人力資源部門報告了這些指控。
《衛報》後來報道稱，汗曾試圖壓制原告的說法。
11 月，海牙法院宣布已下令對這些指控進行獨立調查，「以確保完全獨立、公正和公平的審判」。
汗先生於 2025 年 5 月暫時辭去職務，等待聯合國進行的調查結果。
但該研究的結果尚無定論。
根據《紐約時報》獲得的該案法官準備的一份摘要，聯合國調查發現，汗先生與一名初級員工發生了“未經同意的性接觸”，並且在她向法院吐露了她的指控後，他對另外兩名員工進行了報復。
提出指控的女性當時擔任特別助理，根據該報告，汗先生是她的老闆。根據陪審團報告，她在接受調查人員採訪時描述了老闆不斷升級的性挑逗行為：首先是在倫敦出差期間過度暴露，然後是在他的辦公室裡進行觸摸。
據她說，這些挑釁最終發展為在他的辦公室以及後來的工作旅行中發生的性行為。
報導稱：“他們之間的權力動態意味著她無法拒絕汗先生。”
但聯合國調查人員並沒有對證人的可信度做出明確聲明，法官表示這限制了他們調查結果的實用性。
