川普的戰爭言論很粗魯。根據聽眾的不同，聽到的聲音也不同

川普總統在最後的社群媒體貼文中抱怨說，他「在軍事、經濟和其他方面徹底摧毀伊朗的恐怖主義政權」並沒有得到足夠的讚譽。

「我們擁有無與倫比的火力、無限的彈藥和充足的時間，」他在談到這場戰爭時寫道，這場戰爭削弱了全球石油供應，導致天然氣價格飆升，讓美國納稅人損失了數十億美元，造成數千人死傷，並且迄今為止違背了川普自己的「短期」時間表。

「看看這些瘋狂的混蛋今天發生了什麼，」川普補充道。 “47 年來，他們一直在世界各地殺害無辜人民，而現在，作為美利堅合眾國第 47 任總統，我正在殺害他們。能夠做到這一點是多麼榮幸！”

據總統言論和宣傳專家稱，最近幾天，川普和他的政府中的其他高級官員——尤其是國防部長皮特·赫格斯——一再以戰時美國總統及其內閣成員前所未有的粗暴和勝利的語氣表達對伊朗的信心和力量。

他們一直用美國對伊朗打擊的力量來描述這場戰爭，而不是為什麼要這樣做。他們談到要摧毀伊朗的海軍和空軍，消滅其領導層，讓美國在全球範圍內比以往任何時候都“更受尊重”，包括毫不留情。

「這本來就不是一場公平的戰鬥，現在也不是一場公平的戰鬥。我們在他們倒下的時候打擊了他們，事情本來就應該這樣，」赫格斯說。

缺少的是過去戰爭領導人在面對死去的美國士兵、頑固的敵人和不穩定的戰術立場時的莊嚴，取而代之的是美國的冷酷無情——蔑視伊朗而不是關心其公民，或者關注美國總統長期以來尋求團結世界的美國理想，尤其是在戰爭時期。

堪薩斯大學修辭學教授、《唐納德·特朗普的修辭：民族主義民粹主義與美國民主》一書的作者羅伯特·C·羅蘭（Robert C. Rowland）表示，“當人們在加油時看到戰爭的後果以及美國人傷亡時，總統通常不會表現出必勝主義的語氣。”

“出於個人道德原因，許多總統不會採取這種語氣，”羅蘭說，“但他們也知道，當事情進展不順利時，這可能會適得其反。”

西頓霍爾大學(Seton Hall University)傳播學教授兼宣傳歷史學家詹姆斯·J·金布爾(James J. Kimble)表示，戰時美國總統「總體上」都表現出尊重的語氣，儘管也有一些例外。杜魯門總統在為向日本投下原子彈辯護時寫道，“當你對待動物時，要像對待動物一樣對待他”，而美國則製作了二戰海報，旨在“妖魔化和非人化德國敵人”，他指出。

然而，金布爾說，川普的訊息——包括他「對外國戰鬥人員死亡表達的喜悅」——「要粗暴得多」。

「它超越了在戰場上擊敗敵人的想法，而更多地走向一種像羞辱一樣的失敗——故意羞辱，」他說。 “這是校園霸凌行為，還有身體暴力。”

當被問及川普的言論時，白宮發言人安娜凱利表示，川普「將永遠自豪地認可我們勇敢的軍人所取得的令人難以置信的成就」。

她說：“在川普總統的果斷領導下，美國英勇的戰士們正在實現或超越他們在史詩憤怒行動中的所有目標。” “傳統媒體希望我們為強調美軍令人難以置信的成功而道歉，但白宮將繼續展示伊朗彈道導彈、生產設施和擁有核武器的夢想被實時摧毀的許多例子。”

川普的政治生涯建立在直言不諱的言論之上，他關於伊朗的訊息贏得了支持者的掌聲。民調顯示，民眾對這場戰爭有嚴重分歧——這場戰爭的公眾支持率遠低於以往的戰爭，但得到了共和黨的廣泛支持。

白宮新聞秘書卡洛琳·萊維特指責媒體無視總統和其他人為戰爭努力設定的「明確」目標，包括摧毀伊朗的飛彈系統、阻止該國發展核武以及阻止川普「認為」即將對美國發動的攻擊。

然而，川普和赫格塞斯本身卻偏離了這個框架，他們的言論魯莽，他們的重點是暗殺最高領袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊和其他伊朗領導人。

川普駁斥了有關美國轟炸一所滿是兒童的伊朗學校的報道，暗示伊朗可能對此負責，儘管美國情報機構發現這是美國的攻擊。

赫格斯對旨在限制平民傷亡的戰爭規則表示蔑視，稱其為“愚蠢的交戰規則”，加劇了人們對美國粗心轟炸的擔憂。

赫格斯說：“我們的戰士擁有總統和簽署人個人授予的最大權力。” “我們的交戰規則大膽、精確，旨在釋放而不是限制美國的力量。”

專家指出，白宮還在社群媒體上掀起了一波戰爭宣傳浪潮，常常採用同樣不敬、樂觀的語氣。

一段影片將超級英雄和士兵的電影片段與伊朗目標被炸毀的真實鏡頭交替播放，並配上這樣的文字：「以美國方式正義」。該剪輯遭到了包括演員本·斯蒂勒在內的譴責，他反對將自己的電影《熱帶雷霆》中的鏡頭納入其中，他說：“戰爭不是電影。”