法官裁定聯邦調查局前局長詹姆斯·科米的聯邦調查存在“不當行為證據”
聽聽這篇文章
預計 4 分鐘
本文的音頻版本是通過基於人工智能的文本轉語音技術生成的。
一名美國法官週一裁定，與唐納德·特朗普總統密切合作的聯邦檢察官對詹姆斯·科米提起刑事指控的方式存在不當行為，並下令將大陪審團材料移交給這位前聯邦調查局局長的律師。
弗吉尼亞州亞歷山大市的美國法官威廉·菲茨杰拉德發現，特朗普任命的負責此案的美國檢察官林賽·哈利根在提供證據和指示大陪審團權衡是否起訴科米方面可能犯了重大法律錯誤，這些錯誤可能會玷污此案。
菲茨杰拉德在裁決中寫道：“這一記錄突顯了普遍存在的調查失敗和失誤，導致聯邦調查局特工和檢察官可能破壞大陪審團程序的公正性，這種令人不安的模式。”
科米是近幾個月來特朗普司法部指控的共和黨總統的三位著名批評者之一。特朗普的批評者稱這些指控是總統為讓反對派降溫而採取的行動的一部分。
科米在 9 月份被指控做出虛假陳述和妨礙國會調查後，否認有罪。
美國總統唐納德·特朗普對其政敵的攻擊明顯升級，前聯邦調查局局長詹姆斯·科米現已受到刑事指控。 CBC 的 Lyndsay Duncombe 為《國家報》列出了事情如何發展到這一步的時間表。
另一位法官此前對哈利根任命的合法性表示懷疑，而其他法院則對司法部調查中的政治動機發出了警告。大陪審團駁回了與特朗普駐華盛頓警察有關的案件。
在特朗普九月任命哈利根之前，她從未擔任過檢察官。她主要從事房地產法並在民事訴訟中代表特朗普。
司法部發言人拒絕對法官的決定發表評論。
檢察官很快試圖停止移交大陪審團材料的命令，並在訴訟中聲稱菲茨帕特里克“可能誤解了一些事實”。
‘私仇’
科米試圖駁回對他的指控，稱起訴是特朗普對他的“個人恩怨”的結果，因為他批評總統以及他領導對特朗普2016年競選團隊與俄羅斯人之間接觸的調查。
自2015年首次競選總統以來，特朗普一直威脅要監禁競爭對手。
在對科米提出起訴後，又對另外兩名著名的特朗普批評者提出了起訴：他的前國家安全顧問約翰·博爾頓和紐約州總檢察長利蒂西亞·詹姆斯。這三起案件的指控違反了司法部關於刑事調查政治獨立性的長期慣例。
在前聯邦調查局局長詹姆斯·科米被起訴的第二天，美國總統唐納德·特朗普暗示他的其他所謂敵人可能是下一個。民主黨人迅速發出警報作為回應，稱這是“美國黑暗的一天”。
檢察官指控科米在 2020 年向參議院委員會撒謊，當時他表示他堅持之前的證詞，即他沒有授權聯邦調查局的任何人在有關特朗普及其 2016 年競爭對手、民主黨人希拉里·克林頓的調查的新聞報導中作為匿名消息來源。
菲茨杰拉德表示，他將指示檢察官將大陪審團材料移交給科米的辯護，以便可以在未來可能提出的駁回指控的法律動議中使用。
“非凡的補救措施”
大陪審團的材料通常受到嚴格的保密規則的保護。菲茨杰拉德承認向辯方披露是一種“非常好的補救措施”，但發現科米已經表現出對這些數據的特殊需求。
“法院認為，本案的記錄需要充分披露大陪審團的材料，”法官寫道。
“在這項裁決中，法院承認這是一種非同尋常的補救措施，但考慮到辯方對政府行為提出的基於事實的挑戰，以及政府不當行為可能污染大陪審團程序的前景，在這種獨特情況下披露大陪審團材料對於充分保護被告的權利是必要的。”
菲茨杰拉德的裁決列出了法官所說的一系列調查中的調查失誤。其中包括檢察官決定在沒有獲得新搜查令的情況下審查聯邦調查局多年前查獲的證據，並允許聯邦調查局特工在大陪審團面前作證，即使該特工可能接觸過受律師與委託人特權保護的材料，這是一項保護律師與其客戶之間法律建議的法律原則。
法官還發現哈利根向大陪審員發表的聲明有損科米的合法權利。
