為什麼馬杜羅的起訴可能會拖延數年

週一，被廢黜的委內瑞拉領導人尼古拉斯·馬杜羅像一名被監禁的刑事被告一樣站在曼哈頓法院：被重重安保包圍，被剝奪了國家元首的權力，並面臨毒品、武器和陰謀指控，這些指控可能會讓他被關押多年。

“我被抓了，”他用西班牙語說道，然後在短暫的提審中表示不認罪。 “我是一個正派的人，我國家的總統。”

就在兩天前，根據周六公佈的一份全面起訴書，在2000多英里外的加拉加斯，馬杜羅“領導著一個腐敗的非法政府，幾十年來一直利用政府權力保護和促進包括販毒在內的非法活動”。

起訴書稱，馬杜羅迅速滅亡之前的原因不僅在於他在周末被捕，特朗普總統稱這是美國歷史上“美國軍事力量最令人震驚、最有效和最強大的展示之一”，還在於他數十年來與委內瑞拉、哥倫比亞和墨西哥的“毒品恐怖分子”勾結，通過“大規模”販運可卡因為自己和家人謀取利益。

這些指控基於 2020 年的起訴書，可以追溯到 25 年前，涉及其他委內瑞拉領導人以及馬杜羅的妻子和兒子。他們建議與該地區臭名昭著的販毒組織和卡特爾進行廣泛協調，並描繪了特朗普本人長期以來試圖向美國人灌輸的一個世界——在這個世界中，該國的南部鄰國故意向美國註入致命毒品和暴力犯罪分子，對當地社區造成破壞。

這是毒品、金錢和暴力的寫照，就像夜間襲擊一樣戲劇性，襲擊使飛機和直升機進入委內瑞拉領空，美國特種部隊進入馬杜羅的臥室，馬杜羅和他的妻子被美國拘留並最終於週一在法庭上受審。

它似乎依賴於幾十年來收集的秘密情報和其他證人證詞，馬杜羅的辯護團隊無疑會試圖通過對檢察官所依賴的人物（其中一些人本身就是毒販）提出質疑來抹黑這些證詞。

法律專家表示，此案可能需要數年時間才能進入審判階段，延遲的原因不僅是與多名嫌疑人共謀案件訴訟的正常細微差別，而且還因為幾乎肯定部分基於機密情報的起訴增加了複雜性。

洪都拉斯前總統胡安·奧蘭多·埃爾南德斯 (Juan Orlando Hernández) 的律師雷納托·斯塔比萊 (Renato Stabile) 表示：“這與典型的毒品案件非常不同，即使是級別非常高的毒品案件，如果你實際上在起訴國家元首或前國家元首，你也不會獲得國務院的機密電報。”埃爾南德斯於 2024 年因類似的可卡因販運案被定罪，上個月被特朗普赦免。

包括洛杉磯在內的加州中區前代理美國檢察官喬·麥克納利表示，在檢察官“亮出底牌”、馬杜羅的律師審查證據並找到自己的證人後，他預計此案至少需要一年時間才能進入審判階段。

他表示，他希望檢察官能夠提出強有力的案件——儘管“證明涉及千里之外發生的高層卡特爾活動的案件並不容易”——這將完全在公眾的視野中進行。

“他將在法庭上受審。這不是軍事法庭，”麥克納利說。 “他的有罪或無罪將由該地區（他被指控的紐約州）的 12 名人員決定，最終的責任將由檢察官承擔。”

針對馬杜羅的案件

根據起訴書，自 1999 年左右以來，馬杜羅和其他被起訴的委內瑞拉領導人一直在與世界上一些最暴力、最多產的毒販和毒品恐怖分子合作，其中包括哥倫比亞的哥倫比亞革命武裝力量和民族解放軍、墨西哥的錫那羅亞和洛斯澤塔斯販毒集團以及委內瑞拉的特倫德阿拉瓜幫。

在其他起訴書中，他在眾議院被稱為赫克托·魯斯滕福德·格雷羅·弗洛雷斯（Hector Rusthenford Guerrero Flores），也被稱為“兒童戰士”，被認為是阿拉瓜的領導人。

特朗普指責特倫·德阿拉瓜在美國實施暴力，並利用該國與馬杜羅之間所謂的關係來證明使用戰爭法將被指控為該團伙成員的委內瑞拉人驅逐到臭名昭著的薩爾瓦多監獄是合理的。然而，馬杜羅與該組織的關係過去曾受到包括美國情報機構在內的嚴重質疑，起訴書沒有提及馬杜羅和格雷羅·弗洛雷斯之間的任何具體關係。

起訴書稱，馬杜羅及其同謀“協助暴力毒品恐怖組織的賦權和發展，為他們的組織提供可卡因利潤”，包括“為通過委內瑞拉運輸可卡因提供執法掩護和後勤支持，因為他們知道他們的販毒夥伴會將可卡因向北運往美國。”

報告特別指控，2006年至2008年，馬杜羅擔任外交部長期間，他向他認識的毒販出售外交護照，特別是這樣他們就可以“在外交掩護下”將毒品收益從墨西哥轉移回委內瑞拉，而無需軍方或執法部門監控他們的航班。

它還聲稱，2004年至2015年期間，馬杜羅和他的妻子西莉亞·弗洛雷斯“共同販運可卡因，其中大部分是委內瑞拉執法部門在武裝軍事護送的協助下查獲的。”

據稱，這對夫婦“維持著自己的國家資助團伙，稱為 集體 以促進和保護他們的販毒活動”，並“下令綁架、襲擊和謀殺那些欠他們毒錢或以其他方式破壞他們販毒活動的人，包括下令謀殺加拉加斯當地的毒梟。 ”

起訴書指出，美國已對其他六起刑事案件提起訴訟，這些人涉嫌與馬杜羅及其同謀有聯繫，其中幾人已被定罪。

等待我們的是什麼？

斯塔比萊表示，馬杜羅被捕的法律問題無疑將成為即將進行的刑事訴訟的一個因素，他的辯護團隊可能會辯稱對他的拘留是非法的。 “這將是焦點，我認為這將成為駁回動議的主題，”他說。

然而，這一論點是否會取得進展尚不清楚，因為美國法院過去曾允許對在國外被捕的個人進行刑事訴訟，其中包括前巴拿馬獨裁者曼努埃爾·諾列加。美國之所以起訴諾列加，部分原因是他不是巴拿馬的合法領導人，馬杜羅案中也可能會提出這一論點。

此外，斯塔比爾表示，案件的結果將取決於政府掌握的針對馬杜羅的證據。

“他的案件是否僅基於消息來源和同事的證詞，這與埃爾南德斯總統的案件大致相同？”穩定說。 “或者有錄音嗎？有視頻嗎？有銀行詳細信息嗎？有短信嗎？有電子郵件嗎？”

麥克納利表示，他將密切關注哪些檢察官已準備出庭作證指控馬杜羅。

麥克納利說：“在大多數引人注目的販毒案件中，即提起並接受審判的國際販毒案件中，共同點是你最終會遇到同謀——參與陰謀的人，他們是被告的犯罪同夥，他們最終決定，嘿，站出來作證符合我的自身利益。”

“他們當然會受到盤問，他們會經常被指控……為了自己而撒謊，”他說。 “但根據我的經驗，同事在此類案件中非常有價值，關鍵是要與講述相同故事的其他證人或書面證據來證實他們。”