羅馬的加拿大人如何利用梵蒂岡檔案構建天主教人工智能
“當 ChatGPT 癱瘓時,我看到了我一生都在努力解決的問題的答案,”Matthew Harvey Sanders 說道。
這位多倫多人是一位舉止嚴肅的 43 歲男子,身穿教會黑色衣服,站在梵蒂岡宗座東方研究所的現代圖書館裡。擱置的陽台高出頭頂三層樓,其中一間 世界上最大的關於東方天主教傳統的書籍收藏。
這是天主教徒的一小部分 教會 書面記錄:大公會議和宗教會議、教皇通諭、正式文件和記錄洗禮、婚姻和任命的統計年鑑。桑德斯正在將該語料庫轉變為 Magisterium AI,這是一個專注於天主教的人工智能平台,由他創立並擔任首席執行官。
在羅馬特米尼車站附近的一個小辦公室裡, 年輕女性工作人員 將厚厚的神學書籍放入其中 冰箱大小的掃描儀 機械臂抬起並翻頁。
桑德斯說:“現在我們正在努力完成教會所有醫生和神父的集體工作。”
對於世界上使用最廣泛的天主教人工智能聊天機器人來說,這並不是最明顯的起源故事。
一個 多倫多 轉換 在梵蒂岡
桑德斯是 受洗 英國聖公會出身,成長為福音派教徒,在多倫多大學學習天主教會歷史課程後皈依了天主教,同時在加拿大武裝部隊兼職擔任步兵軍官。後來,在幫助多倫多大主教區推廣天主教青年活動時,他注意到教會的知識傳統與可利用的工具之間的差距。
這把他帶到了羅馬 — 首先擔任技術顧問,然後主要由私人天主教捐助者支持建造教權院。
Magisterium 是一個大型語言模型,但其訓練數據受到嚴格限制。像 ChatGPT 這樣的通用系統是根據互聯網數據進行訓練的,天主教教義只佔一小部分,更容易出現錯誤和幻覺。
桑德斯說,《教會訓導》接受了主要天主教資料的培訓,其中大部分包含原本會包含在其中的材料 專門 圖書館或教堂地窖。回复包括直接引用這些來源的引文。
“我們總是說: 氮永遠不要僅僅相信基於信仰的人工智能,”他說。
梵蒂岡尚未正式批准該平台 – 桑德斯說,這可能永遠不會。 個別書籍可以是 認可 (“可以打印”)或 沒有什麼可以阻擋 (“基於道德理由不反對”)因為文本是固定的且不可更改的。但語言模型是不斷變化的,天主教領袖不能以同樣的方式採用。
然而桑德斯卻掛上了一封署名教皇利奧的信
梵蒂岡正在進入數字時代
利奧將人工智能作為其教皇任期的早期焦點,他在去年春天的首次公開演講中警告說,人工智能不僅可以重塑經濟和工作場所,還可以重塑人們如何理解人類的意義。
桑德斯表示,上線幾年後,Magisterium 已活躍於 185 個國家。大多數用戶都是專業人士:準備週日佈道的牧師、主教、神學院教授和總理府僱員。但這個平台越來越多地被平信徒使用,尤其是在西方,他們中的許多人都有個人道德問題——桑德斯稱之為“謹慎”。
馬修·桑德斯 (Matthew Sanders) 和他的團隊在羅馬特米尼火車站附近的一間小辦公室裡掃描梵蒂岡文本來訓練 Magisterium AI,這是一種天主教語言模型,旨在使用官方文件和神學資料來回答問題。
“許多人都在良心的負擔下掙扎,”他說。 “他們試圖弄清楚罪孽有多嚴重。他們是否應該去懺悔?這是卑微的罪還是致命的罪?”
常見的主題包括色情成癮、有關性的問題、性羞恥、憤怒和人們無法控制的行為。
桑德斯問道:“人們試圖在意志破碎的情況下度過難關,這意味著什麼?他們將如何解決這個問題?”
中間 說謊 他說,天主教徒的用戶群分為男性和 Z 世代 – 西方最孤獨的群體之一 和 似乎重新發現了天主教。
桑德斯說,有些人陷入了對抗情緒,“用大寫字母大喊大叫”,然後才開始提問。
“有很多憤怒,”他說。 “還有很多關於性的困惑。”
桑德斯表示,流量模式表明了某些文化影響:在前人的在線講座或播客之後搜索量激增 多倫多大學 教授變身保守派文化鬥士喬丹·彼得森。
“人們很生氣,因為天主教會說婚外性行為是有害的,”他說。 “他們將其視為一個 爭論… 他們以為自己在反對人工智能,但實際上他們遇到的是奧古斯丁、托馬斯·阿奎那和約翰·保羅二世。 ”
桑德斯小心翼翼地將訓導權作為參考工具,而不是作為神職人員、懺悔或精神指導的替代品。他對必須聽起來像牧師的想法感到惱火。
“我更願意認為這個聲音是圖書管理員的聲音。” 他補充道: “一個有懺悔印章但沒有長期記憶的人。”
實用性和人際關係之間的平衡至關重要。他說,如果交互太冷淡,用戶可能會 屈服 到 ChatGPT。它太熱了,桑德斯擔心它有成為人際關係替代品的危險。
工具與教學的邊界
那個邊界 羅馬 Regina Apostolorum 大學的神學家和生物倫理學家、Magisterium 顧問委員會成員邁克爾·巴格特 (Michael Baggot) 表示,商業是一個重要的領域。
“對於人們來說,這是一個探索他們可能無法與其他人輕鬆討論的問題的積極機會,”他說。 “但這應該始終是引導他們成為一個真實的人、一個充滿活力的社區的第一步。”
巴戈特說,風險在於替代,用一個感覺更安全的系統取代人類指導,因為它永遠不會做出反應。
人工智能倫理學家 Virginia Dignum 同意特定信念系統可以減少事實錯誤,但表示它不會改變該技術的局限性。
“它可能具有相關性和支持性,但永遠不能保證其正確性,”她說。 “這是關於生成語言,而不是保證真相。”
訪問與權威、同理心與結構之間的微妙平衡是貫穿桑德斯自己傳記的一種張力。他將在多元文化的多倫多長大,接觸不同的思想和文化描述為一種“特權”,但也令人困惑——他說,這是區分是非的障礙。
桑德斯說:“當你試圖弄清楚真相在哪裡時,有很多跡象表明你只能放棄。”
縮小知識差距
他皈依天主教 桑德斯說,他是一位知識分子,後來帶他去了神學院 華盛頓特區 兩年後他離開了 意識到 他更適合結婚而不是擔任牧師。他說,這段時期恰逢天主教性虐待危機最嚴重的時期,這教會他將信仰的主張與那些被賦予信仰的人的失敗區分開來。
在多倫多大主教管區負責處理虐待案件的精神事務辦公室工作後,桑德斯確信天主教會的許多危機源於孤立。
“這是不可接受的,”他說,“神職人員接受五年的培訓,而其他人卻只能靠自己。”
他認為,教權是解決這種不平衡的一種嘗試,讓神職人員和主流天主教徒更容易接觸教會的知識傳統。 — 他認為,還要加強參與和責任。
一個長期目標是 數字化 天主教徒 c赫奇的統計年鑑,可以搜索每個教區的洗禮、婚姻和任命數據。
“如果你的教區正在衰落,”桑德斯說,“你應該能夠問自己為什麼。”