針對億萬富翁的稅收提案引發加州人的反思

關於向加州億萬富翁徵稅的投票措施的激烈辯論引發了全州的深入審查。

雖然對 200 多人一次性徵稅的想法在進入選票並應在 11 月被選民通過之前還有很長的路要走，但圍繞它的風暴反映了加州核心地區恐懼和憤怒的時代精神。矽谷正在創造新的百萬富翁，而數百萬州居民則面臨著醫療保險覆蓋面的喪失並與通貨膨脹作鬥爭。

擬議的億萬富翁稅的支持者表示，這是國家為最弱勢群體提供醫療保健的為數不多的方式之一。反對者警告說，這將破壞使國家致富的創新，並導致富有的企業家大量外流。

這項有爭議的措施已經在加州擁有巨大影響力的強大民主黨人之間造成裂痕。進步派偶像參議員伯尼·桑德斯（佛蒙特州）很快就支持了億萬富翁稅，而州長加文·紐瑟姆則予以譴責。

金州的富裕居民表示，他們厭倦了成為目標的感覺。他們說，他們的成功不僅創造了難以想像的財富，還為加州人創造了就業機會和更好的生活，但他們仍然感到受到了懲罰。

加州大學聖地亞哥分校政治學教授薩德·庫塞爾說：“加州的政治將美國一些最富裕的地區和一些最貧窮的地區聚集在一起，往往僅隔一條高速公路。” “強迫極端財富的人分享財富的衝動是很自然的，但它常常與我們反稅收傳統的現實以及現代對壓制創業或將就業創造趕出國家的擔憂相衝突。”

加州的州預算已經在很大程度上取決於最高收入者繳納的所得稅。因此，收入很容易波動，依賴於投資的資本收益、高管獎金和新股發行的意外之財，而且眾所周知，政府很難預測。

如果大多數選民在 11 月的投票中支持該稅收提案，該州最富有的居民將損失約 1000 億美元。

支持者表示，需要這筆收入來補充特朗普總統今年夏天簽署成為法律的大規模聯邦醫療保健削減措施。加州預算與政策中心估計，除非找到新的資金來源，否則多達 340 萬加州人可能會失去 Medi-Cal 保險，鄉村醫院可能會關閉，其他醫療保健服務可能會被削減。

在社交媒體上，一些反對財富稅的富有的加州人與民主黨政客和工會進行了對抗。

越來越多的企業和投資者認為不值得留在該州，並將他們的企業和房屋轉移到稅收較低、監管較少的其他州。

灣區加密貨幣交易平台 Kraken 聯合創始人傑西·鮑威爾 (Jessie Powell) 在 X 上寫道：“我向你保證，這將是最後一根稻草。億萬富翁將隨身攜帶他們所有的開支、愛好、慈善事業和工作。”

12 月 26 日，擬議稅收的支持者獲得加州國務卿雪莉·韋伯 (Shirley Weber) 的許可，開始收集簽名。

該提案將對資產（例如企業、藝術品和知識產權）價值超過 10 億美元的納稅人和信託徵收高達 5% 的一次性稅。有一些例外情況，包括財產。

他們可以在五年內繳納這筆稅款。 90% 的收入將用於資助醫療保健項目，其餘 10% 將用於糧食援助和教育項目。

為了獲得參加 11 月份投票的資格，由服務業僱員國際工會 – 西部醫療工作者聯合組織領導的該提案的支持者必須收集近 875,000 名登記選民的簽名，並在 6 月 24 日之前將其提交給縣選舉官員。

該工會參謀長蘇珊娜·希門尼斯 (Suzanne Jimenez) 表示，該工會代表了超過 12 萬名醫護人員、患者和醫療保健消費者，迄今為止已承諾在這項措施上花費 1400 萬美元，併計劃很快開始收集簽名。

她說，如果沒有新的資金，該州將面臨“加州醫療保健系統的崩潰”。

眾議員羅·卡納（D-Fremont）發言支持這項稅收。

“這是一個價值觀問題，”他在 X 節目中說道。 “我們相信億萬富翁可以繳納適度的財富稅，以便加州工薪階層能夠獲得醫療補助。”

特朗普政府沒有回應置評請求。

這場辯論已成為那些希望針對加州政策或超級富豪的全國輿論領袖的避雷針。

週二，桑德斯支持了針對億萬富翁的稅收提案，並表示他計劃呼籲在全國范圍內推行一個版本。

桑德斯表示：“這是一個值得全國效仿的模式，這就是為什麼我將很快對億萬富翁徵收國家財富稅。”

但民主黨人並未一致支持該提議。

值得注意的是，紐瑟姆一貫反對州財富稅。 12月初，當被問及擬議的億萬富翁稅時，他重申了反對意見。

“你不能將自己與其他 49 個人隔離開來，”紐瑟姆在紐約時報 DealBook 峰會上說道。 “我們處於一個競爭激烈的環境中。人們擁有這種簡單的奢侈，尤其是具有這種地位的人，他們已經在州外擁有兩到三套房子。這是一個簡單的問題。你必須務實地對待它。”

紐瑟姆在任期間一直反對州財富稅。

2022 年，他反對一項投票措施，該措施將通過對年收入超過 200 萬美元的加州人加稅來補貼電動汽車市場。該措施在投票箱中失敗，雙方的策略師均表示，紐瑟姆直言不諱地反對這一努力是一個關鍵因素。

第二年，他反對一位民主黨同僚的立法，即對超過 5000 萬美元的資產每年徵收 1% 的稅，對淨資產超過 10 億美元的納稅人每年徵收 1.5% 的稅。該法案在立法機關投票之前被擱置。

最新的努力也遭到了一個名為“停止擠壓”的政治行動委員會的反對，該委員會是由風險投資家、紐瑟姆的長期盟友羅恩·康威捐贈 10 萬美元創建的。保守的納稅人權利團體，例如霍華德·賈維斯納稅人協會。預計該州共和黨人將反對該提案。

考慮到大規模競選支出的潛力，11 月投票措施通過的可能性尚不確定。與州和其他候選人競選不同，捐助者可以為支持或反對投票措施捐款的金額沒有限制。

加州大學聖地亞哥分校的庫塞爾表示：“這項向加州億萬富翁徵稅的提議的支持者將面臨巨大的困難。” “儘管該州享有‘海邊的斯堪的納維亞半島’的全國聲譽，但選民中仍然存在強烈的反稅衝動，他們經常拒絕增稅，也不願扼殺該州科技創業的金鵝。”

此外，隨著紐瑟姆計劃在 2028 年競選總統，政治專家們想知道州長將如何定位自己：他反對增稅，但也不想被視為對大規模醫療保健削減負責，因為這會傷害加州最脆弱的群體。

在南加州大學、佩珀代因大學和加州大學伯克利分校任教的政治傳播學教授丹·施努爾 (Dan Schnur) 表示：“如果他們符合該倡議的資格，也就不足為奇了。左派有足夠的資金和足夠的壓抑的憤怒來將其納入選票。”

“一旦它符合資格，會發生什麼誰也說不准，”他說。

加州工會聯合會主席洛雷娜·岡薩雷斯稱紐瑟姆的立場是“致命弱點”，可能會激怒中西部等州的初選選民，他們關注的是經濟不平等、通貨膨脹、負擔能力和日益擴大的貧富差距。

“我認為他很難採取我們不應該向億萬富翁徵稅的立場，”岡薩雷斯說，他的傘式勞工組織將考慮明年是否批准擬議的稅收。

Peter Thiel 將於 2024 年在劍橋聯盟發表演講。

（劍橋聯盟的 Nordin Catic/Getty Images）

如果投票措施獲得通過，截至 1 月 1 日居住在該州的加州億萬富翁將受到該投票措施的影響。著名商界領袖宣布了一些措施，這些措施似乎是在 2025 年底之前避免徵稅的策略。 12 月 31 日，PayPal 聯合創始人彼得·蒂爾 (Peter Thiel) 宣布，他的公司已在邁阿密開設了一個新辦事處，同一天，風險投資家大衛·薩克斯 (David Sacks) 表示，他將在奧斯汀開設一個辦事處。

加州大學伯克利分校稅務專家兼法學教授布賴恩·加勒 (Brian Galle) 表示，美國征收財富稅並非史無前例，瑞士和西班牙也有類似的做法。

他說，在加州，這項稅收提供了一種有效且實用的方式來支付醫療保健服務，而不會擾亂經濟。

加勒表示：“五年內對億萬富翁每年徵收 1% 的稅，基本上不會對他們的經濟行為產生任何有意義的影響。” “我們正在資助一種方法來防止真正的經濟災難，但影響很小。”

帕洛阿爾託的風險投資家查馬斯·帕里哈皮蒂亞 (Chamath Palihapitiya) 不同意這種觀點。帕里哈皮蒂亞 (Palihapitiya) 在 X 上寫道，財富往往與企業利益掛鉤且缺乏流動性的億萬富翁可能會破產。

他認為，這項稅收“將扼殺加州的創業精神”。