布蕾克·萊弗利 (Blake Lively) 給賈斯汀·巴爾多尼 (Justin Baldoni) 的音頻信息在法律訴訟中被公開

布蕾克·萊弗利 (Blake Lively) 向賈斯汀·巴爾多尼 (Justin Baldoni) 發送的一條音頻消息在《與我們同在》聯合主演之間持續不斷的交流中發布，讓我們在一切崩潰之前深入了解他們的職業和個人動態。

萊弗利和巴爾多尼因據稱 2023 年這部劇片場發生的事情而捲入了一場激烈的爭鬥。電影拍攝結束幾個月後，萊弗利指責她的搭檔進行性騷擾，聲稱當她在電影中扮演他的愛人時，發生了幾次尷尬的遭遇。

在音頻信息中，萊弗利表示，她想“自私地”推動《與我們同在》的拍攝。

“嘿，我希望你做得很好。只是想聯繫，只是想把一些東西放在你的雷達上，”萊弗利開始了她的音頻消息，福克斯新聞數字頻道獲得了這條消息。 “所以，在我們之間，我什至與你們分享這件事還為時過早。一切都很好，一切都很好。標題很棒，很好，很棒。但我和瑞安談過，我想，我不知道我們是否應該分享這個，但他就像你們有很大的信心，你知道，燈絲。”

在“我們結束了”的憤怒中，布萊克·艾利夫被索尼老闆貼上“F—ING恐怖分子”的標籤

娛樂律師特雷·洛弗爾解釋說，音頻信息並不決定巴爾多尼案的成敗，但他承認萊弗利的噪音“絕對支持他的​​故事”。

洛弗爾說：“這些錄音並沒有反映出訴訟中的‘確鑿證據’，但它進一步強化了巴爾多尼的說法，即這起訴訟與他的性騷擾或報復無關，而是萊弗利試圖接管製作和控制創意元素。”

聽：布萊克·萊弗利給賈斯汀·巴爾多尼的音頻留言已發布

在音頻消息中，萊弗利坦言自己因連續拍攝的項目而承受著極大的壓力，並透露她與另一部電影的導演沒有密切的工作關係。

“我和他說話的方式不像和你說話。所以我沒有告訴他，因為我沒有保姆，我壓力有多大。順便說一句，我仍然沒有保姆。我找到了一個人，但她只能呆五天，”萊弗利告訴巴爾多尼。 “但無論如何，我仍然不是一名保姆，只是想立即回去工作。還有這樣的想法……你知道，為我們的電影做準備，想要每天鍛煉等等。但是，我仍然每天都在片場，我想，‘我做了什麼？’”

萊弗利當時正忙著成為一名新媽媽，她於 2023 年 2 月迎來了她與瑞恩·雷諾茲 (Ryan Reynolds) 的第四個孩子。

“這些錄音沒有反映出訴訟中的‘鐵證’……”

— 特雷·洛弗爾

“四月拍攝，三月拍攝太早了，生完孩子之後，我還沒有睡覺，還想保持最佳狀態等等，”她向巴爾多尼吐露道。

泰勒·斯威夫特突然發短信稱賈斯汀·巴爾多尼為“B—-”，布萊克·艾利夫在訴訟中曝光

繼續調整製作時間表的想法，萊弗利說，“所以，我只是想讓你知道，如果你想提前幾週去，歡迎你，當然我告訴你這些是有自私的原因。我知道我們的日程安排好了。我並不是想改變任何東西，但是，就像，如果僥倖，比一周，我可以早點去。真的很棒，那就很棒。”

她補充說，她會“自私地”喜歡移動一些東西，因為“瑞安和我對於分開一個月也感到非常壓力……這都不是你的問題。這就是為什麼我現在以朋友的身份與你交談。”

娛樂律師喬丹·馬修斯向福克斯新聞數字頻道解釋說，萊弗利的音頻信息很可能被巴爾多尼的團隊用來“製造某種視覺效果並向萊弗利的團隊施加壓力”。

馬修斯說：“當然，這些信息讓人覺得萊弗利可能很難合作，因為她本質上要求改變製作計劃，這也印證了巴爾多尼的論點，即她利用這些要求作為槓桿來達到自己的目的。” “無論如何，幾乎可以肯定有更多的背景，本案很可能會通過簡易判決階段並進入審判，因此陪審團可以做出最終決定。”

就像你在讀什麼？點擊此處了解更多娛樂新聞

新發布的音頻可能會對陪審團產生影響，原因有很多，但主要是因為它與萊弗利的指控形成鮮明對比。

“幾乎可以肯定，有更多背景信息，此案很可能會通過簡易判決階段並進入審判階段，因此陪審團可以做出最終決定。”

——喬丹·馬修斯

《阿黛琳時代》明星 巴爾多尼被指控性騷擾 在拍攝《我們一起結束》時。萊弗利聲稱與巴爾多尼和電影導演傑米·希思有過幾次尷尬的接觸。

Early Sullivan Wright Gizer & McRae LLP 合夥人布萊恩·沙利文 (Bryan Sullivan) 告訴福克斯數字新聞：“這些指控就像賈斯汀·巴爾多尼是個可怕的人，騷擾她、貶低她、對她大喊大叫，然後你會收到她發來的這些語音郵件，表明她對他很友善和感激。”

“從陪審團的角度來看……法官會這樣看待這件事——這是否會引發她所說的話的可信度問題？有可能，因為陪審團聽證會會認為她在撒謊、誇大、誤導嗎？只記得那些不好的事情嗎？”

他補充說：“如果法官認為存在可信度問題，他們將不會做出可信度決定。他們將駁回該動議並讓陪審團做出決定。”

羅伯特·J·德格魯特律師事務所的辯護律師奧列格·內克里廷（Oleg Nekritin）同意，這些信息並不是事情的結束。

“如果法官發現存在可信度問題，他們將不會做出可信度決定。他們會否決該動議並讓陪審團做出決定。”

——布萊恩·沙利文

“一般來說，在他說/她說的案件中，法院很少做出簡易判決，”德格魯特告訴福克斯新聞數字頻道。 “相反，它們允許陪審團對各方的指控和辯護做出事實調查。”

巴爾多尼在 2025 年 1 月提起的訴訟中堅稱，萊弗利“錯誤地”指控他，是為了在該片媒體巡演的影響下修復她的聲譽，據報導，這位女演員控制了這部電影。

他的訴訟現已被駁回。

單擊此處訂閱娛樂通訊

1 月 21 日，大量文件被公佈，包括聲明、短信等，以支持巴爾多尼在萊弗利案中提出的即決判決動議。

“一般來說，在他說/她說的案件中，法院很少做出簡易判決。”

— ..t pre ́ecus

在 7 月 31 日女演員作證期間，萊弗利討論了與巴爾多尼、希斯和電影製片人亞歷克斯·薩克斯舉行的會議。她聲稱她在這次會議期間提到了在電影片場發生的所謂事件。巴爾多尼的律師多次質疑為什麼萊弗利在會議期間沒有將這些遭遇歸類為“性騷擾”，而是更願意將其稱為“人力資源索賠”。

根據福克斯新聞獲得的法庭文件，萊弗利說：“我記得討論過傑米給我看的視頻。我記得看到——傑米走進了我的預告片。我記得——我不知道是我告訴了他，還是安吉分享的其他東西，但他親自告訴我我感覺到性——我看起來很性感，我看起來很性感，而且我也對我的理解和經歷的方式感到不安，這對他來說是多麼糟糕。”根據福克斯新聞獲得的法庭文件，萊弗利說。數字獲取。

單擊此處下載福克斯新聞應用程序

儘管在會議上使用了“人力資源要求”一詞，萊弗利聲稱她所描述的行為“非常明顯是性騷擾”。