終於到了廢除“播客”這個​​詞的時候了。

根據 YouTube 的 2025 Recap 功能，我在其平台上觀看最多的播客是 Seth Meyers 的 Recap “仔細看看” 在他的演講中 深夜。

去年，我會說這不是播客。這實際上是電視劇中的一個片段。但到了 2025 年，幾乎每個主要播客都有視頻組件，“播客”這個​​詞的定義在很大程度上變得毫無意義。已有數十年曆史的脫口秀形式現在與類似的播客沒有什麼區別 祝艾米·波勒好運, 戴克斯·夏普德的扶手椅專家， 茶俱樂部與香農·夏普一起喝茶，以及其他優惠 Spotify 播客排行榜榜首。 事實上，他們現在處於同一個競爭場上。

滾動瀏覽我的 YouTube feed，“播客”選項卡中的大多數建議都是深夜脫口秀採訪、主持人驅動的視頻文章、美食評論和有線新聞片段——與我們習慣使用的術語“敘事音頻新聞和圓桌討論”相去甚遠。

因此，到 2026 年，與其試圖精確定位 什麼是播客我認為我們需要完全停止使用這個詞。 “播客”已經成為一種過時甚至可能過時的互聯網遺物，類似於“網絡連續劇”一詞從在線使用中消失的方式。

需要新的東西 標籤

那麼我們如何稱呼這些格式呢？我不認為我們會發明一個新詞，而是重複使用一個舊詞。

布隆伯格阿什利·卡曼 (Ashley Carman) 注意到了這一變化 去年五月在倫敦報導播客節目:

…兩位獨立的小組成員澄清說，他們不稱自己的播客為“播客”。斯蒂芬·巴特利特《首席執行官日記》背後的公司 FlightStory 的首席執行官喬治·霍爾特 (Georgie Holt) 表示，該團隊將他們的節目稱為“節目”。 Pave Studios 創始人馬克斯·卡特勒 (Max Cutler) 在舞台上與我交談時也說了同樣的話。

有趣的是，我在 Vox Media 內部也聽到了術語從“播客”到“節目”的變化，其他媒體公司的同事也對此表示贊同。

使用“表演”一詞似乎是一個更適合廣告的術語，尤其是當項目附有名人名字時。向廣告商推銷播客似乎具有限制性和臨時性，但推廣“節目”——嘿，這就是他們可以得到所有人傾聽的地方 和 眼睛，以及節目舉辦的終極平台。播客創作者想要它 賽斯·邁耶斯 錢。

出於這個原因，粉絲可能也會開始稱它們為“節目”，就像消費者開始要求“影響者”和“創造者”等入站營銷術語一樣。

我們也看到主辦方也傳出了這樣的消息。幾乎沒有重複的事情發生 亞當·弗里德蘭 顯示 現在在哪裡 嘉賓稱該節目為播客，名義主持人立即糾正她，聲稱這是一檔脫口秀。我注意到許多主持人現在不再使用陳詞濫調的“無論你在哪裡有播客都可以找到我們”，而是更多地轉向“喜歡並訂閱“塑造 YouTube 文化。”

所有這些播客節目都開始與非播客節目並存，例如 熱的， 炸雞店時間， 標準衣櫃系列， 今晚的節目 剪輯等 – 那麼為什麼將其限制為一個過去與 iPod 齊頭並進的術語呢？

不幸的是，所有這一切也意味著播客的大部分開放性正在慢慢消失，並變得更加集中在 YouTube 和 Netflix 等平台上。 YouTube 表示，每月有超過 10 億人在其平台上觀看播客。報導者 布隆伯格 哪個 Netflix 將添加播客 到自己的流媒體平台，開發自己的節目並與 Spotify、iHeartMedia 和 Sirius 等主要網絡合作。

事實上，YouTube 開始變得很像 Netflix。 YouTube 上已經存在“脫口秀風格的播客” 它被認為是下一代 深夜電視節目，尤其是哥倫比亞廣播公司（CBS）通過取消節目表明了對該類型投資的結束 斯蒂芬·科爾伯特深夜秀 2026 年（我可以想像一個更便宜的播客會進入 CBS 的深夜節目） 名人媒體巡演優先考慮 YouTube 通過傳統的網絡電視。

明年，也許您不會向您的朋友推薦您最喜歡的新播客，而是您“在電視上看到的”內容。

那麼純音頻節目又如何呢？

儘管如此，我仍然相信純音頻格式將繼續下去。畢竟，人們仍然開車，而且他們通常不會在播客的整整三個小時內盯著屏幕。事實上，根據愛迪生的研究， 大多數播客收聽都是在家裡完成的。然而，大多數純音頻播客可能來自更獨立運行的節目。媒體公司仍會將其視頻節目的音頻版本發佈到 Podcatcher 應用程序，但這不再是優先事項。

結果（自 iPod 時代以來就已經姍姍來遲了），我相信“播客”這個​​詞的時代已經結束了。也許將來會出現“什麼是播客？”的問題。它將會消失，取而代之的是“什麼”。 他是 podcast? ”