華納兄弟的鏈接永遠不起作用，但他們還是會再試一次

作為 WBD 的負責人，扎斯拉夫在任職期間以某種方式保住了自己的職位，期間經歷了多輪裁員，並試圖扼殺 HBO 品牌以支持“Max”，但結果卻非常糟糕，他熱衷於盡可能有利地推動一項潛在的收購。但當你回顧華納兄弟時。 ”由於併購歷史悠久，我們很容易看出這些交易對除了相關公司的高管領導之外的所有人都造成了多麼嚴重的影響。這種追求無限增長和增加股東價值的企業整合導致了毀滅性的裁員和消費者價格上漲——所有這些都削弱了推動公司提供優質產品的競爭力。

收購華納兄弟’ Discovery 出現之前的公司 DNA。 1956 年，華納兄弟再次將公司出售 暗自謀劃著計劃 傑克·華納購買了公司的大部分股票，確立了自己作為工作室負責人的地位。整個 60 年代和 70 年代的後續交易都是華納兄弟。與派拉蒙、米高梅和環球等電影公司相比，好萊塢在一個被認為處於劣勢的時代繼續生存。但華納通訊公司嚴峻的財務狀況在 90 年代初發生了轉變。 HBO 正在與所有者時代公司合併。

對於時代華納這個起源於20世紀初的公司來說，90年代是現代化和擴張的成功時期，成為世界上最有價值的娛樂公司之一。這種增長和公司的歷史遺產使其成為美國在線 (AOL) 的收購目標。 時代華納娛樂於 2000 年以 1,820 億美元收購了該公司。

很難誇大美國在線時代華納交易最終帶來的災難性後果。人們普遍認為，美國在線的在線平台可以成為時代華納大量內容的數字前沿，理論上可以吸引新的訂戶。時代華納的高速有線線路為 AOL 用戶提供了訪問這些豐富媒體內容所需的物理基礎設施。否則這個計劃可能會奏效 寬帶互聯網的出現它比 AOL 的撥號服務更快、更可靠，並且在加入該公司的幾年內，它已經支付了數十億美元。

數以千計的美國在線 工人幾乎立即被解僱美國在線時代華納公司宣布關閉華納兄弟零售店的計劃後，許多來自美國在線時代華納其他部門的員工都想知道他們是否也會失業。時代華納高管合同 曾經說過 “經濟增長為人類理解和創造性表達釋放了巨大的可能性”，最終摧毀了生活，並將企業的價值降低到了原來的一小部分。這種情況讓時代華納（2014 年更名為時代公司，隨後進行了一輪裁員）背負了比該公司當前幾代公司更大的債務。

這筆債務並沒有阻止 AT&T 成功收購時代華納，並於 2018 年將其更名為華納傳媒，此前聯邦法官駁回了司法部阻止這筆 854 億美元交易的反壟斷訴訟。與司法部聲稱合併將減少競爭的說法相反，AT&T 認為，與華納媒體的合併將有助於其與 Netflix 和亞馬遜等新玩家展開更強有力的鬥爭。 AT&T還指出了其競爭對手 康卡斯特於 2011 年收購了 NBCUniversal 另一個例子說明公眾不必擔心出於反壟斷原因的垂直合併（非競爭對手的公司之間的合併）。

到 2020 年，Covid-19 大流行的爆發和專注於流媒體視頻工作的內部重組導致數千名 WarnerMedia 員工失業。時任首席執行官賈森·吉勒 (Jason Giler) 斷言：“為了讓我們在更好地為客戶服務的環境中運營，裁員是必要的。”但到了第二年 5 月，這條進化之路陷入了死胡同，當時 AT&T 宣布以 430 億美元的全股票交易將 Discovery 出售給 Discovery，但華納傳媒及其新所有者仍然背負著相同數額的債務。

如果發生這種情況，歷史告訴我們，更多的人將失去工作，消費者的選擇將減少，娛樂公司將沒有理由真正相互競爭。扎斯拉夫和世界銀行領導層的其他成員可能會退出一項讓他們個人發財的交易。但無論誰收購了華納兄弟，都將給公眾留下一個越來越由少數億萬富翁主導的媒體格局。