FCC 主席布倫丹·卡爾今天早些時候在社交媒體上批評了前者 60分鐘 資深記者斯科特佩利在節目播出後說道 紐約時報 在與新聞雜誌的緊張對抗後被解僱的想法是「我最不可能想到的」。

卡爾在 X 上寫道:“人們對媒體的信任度如此之低,原因之一是許多經驗豐富的記者與現實脫節。在任何正常的工作中你都無法擺脫這種行為。有趣的是,看到有些人對此是多麼盲目。”

在卡爾發表此番言論之前,貝利首次談到了他被解僱的事情。在接受採訪時 週末,該記者表示,10 月受聘的哥倫比亞廣播公司新聞主編巴里·韋斯和該電視台的領導層通過“微妙的政治偏見”來影響該新聞雜誌,而高層“不知道自己在做什麼”。

貝利聲稱,韋斯命令他歪曲有關雷內·賈德和亞歷克斯·佩雷蒂被殺以及隨後在明尼阿波利斯發生的 ICE 抗議活動的報道,例如將抗議者描繪成“更加暴力”,其方式代表“對總統版本的事件規模的評價,我認為這是我在哥倫比亞廣播公司新聞 37 年來從未見過的政治影響力”。

與此同時,一位網路發言人將編輯請求描述為標準程序:“在一封電子郵件中,巴里在來回編輯過程中提出了四點。他們沒有政治動機,只是建議使文章盡可能有力、公平和準確。正如任何合作新聞編輯室中經常發生的情況一樣,並不是她提出的所有內容都會進入最終文章。”

5 月 28 日,新任執行製片人尼克·比爾頓 (Nick Bilton) 上任,隨後解雇了記者莎琳·阿方西 (Sharyn Alfonsi) 和塞西莉亞·維加 (Cecilia Vega),以及執行編輯德拉甘·米哈伊洛維奇 (Dragan Mihajlovic)。在上週一佩爾頓的介紹會上,老將比莉指責韋斯「扼殺」了節目,並質疑她和佩爾頓的資格。

比爾歐文斯 (Bill Owens) 辭去執行製片人職務 60分鐘 2025年4月,他表示自己無法再保證編輯獨立性,並讚揚了貝利的言論。言語衝突發生後不久,貝利在周二的緊急會議上被解僱。他說 他對這個決定感到震驚:“所以我認為會議將繼續進行。我們將進行一次長時間的對話。會議很快開始後,湯姆·塞布羅夫斯基(哥倫比亞廣播公司新聞總裁)說,‘這次對話結束了。’我驚呆了。”

佩爾頓在給貝利的信中寫道:“你對節目未來的仇恨已經清晰地表達出來了。我聽到了。所以我代表哥倫比亞廣播公司新聞部寫信通知你,你與哥倫比亞廣播公司的僱傭關係已被終止,立即生效。”

貝利在哥倫比亞廣播公司新聞台工作了 37 年,他對自己被解僱一事做出了回應,他說:「領導力 60分鐘 他已經認不出來了。我所珍惜的原則已經消失,所以我也必須離開”,“新政府命令我在政治敏感的故事中加入謊言和偏見”,“新政府的無能和不專業造成了混亂”。

與此同時,韋斯這樣為這一決定辯護:“儘管我們試圖聯繫斯科特·佩利並找到一條回去的路,但不幸的是我們無法做到這一點,所以我們不得不分道揚鑣。我們不希望這種情況發生,但這是他選擇的道路。”

這位 51 屆艾美獎得主此後澄清說,他對韋斯對事件的說法提出異議,因為他“實際上被解雇了”,並且“沒有做出任何努力來‘找到回頭路’”。

儘管貝爾頓在貝利退出後的一份備忘錄中試圖向員工保證,該組織“永遠不會在這些故事上受到公司所有權的指導”,但內部人士告訴 Deadline,士氣正處於歷史最低點。

此外,SAG-AFTRA 和 WGAE 還指責管理層的攻擊。演員工會表示:“與所有工人一樣,根據聯邦法律,記者有權代表同事談論工作場所問題,而不必擔心雇主報復或懲罰性行動。” “SAG-AFTRA 隨時準備採取並支持與該公司過去幾週的行為相關的任何及所有法律行動。”


發布日期: 2026-06-08 02:07:00

來源連結: deadline.com