Roland 的 TR-1000 Rhythm Creator 是終極鼓機

花了很長時間，但 Roland 最終屈服了，給了人們他們想要的東西：流行的 TR-808 鼓機的適當的模擬繼承者。 808 聲音，尤其是底鼓，深深植根於現代音樂的 DNA 中，試圖將其影響力縮小到單個句子或藝術家列表將是一種傷害。 （注意：並非所有鏈接的歌曲都必須使用實際的 808，但它們至少包含其聲音的樣本或近似值。）

但是，按照典型的羅蘭風格，該公司並沒有這樣做 僅有的 重新創建一些著名的模擬電路。不，TR-1000 還具有其他經典 Roland 鼓機的數字仿真。它具有 FM 合成、PCM 採樣器以及具有循環和剪切功能的內置採樣器。更不用說數十種效果、分層聲音的能力以及具有概率、自動化和精確定時的最先進的音序器。簡而言之，如果您想要鼓機中的某個功能，TR-1000 可能就是您所需要的。但這也意味著 TR-1000 是一款令人生畏的設備，其價格也同樣令人生畏，高達 2,699.99 美元。

光是看著它就可能有點令人畏懼。羅蘭有時會傾向於花哨或玩具般的設計，因此他受到批評。現在該公司可能矯枉過正了。現代 Gaia 2 和 SH-4d 合成器幾乎是實用且無聊的外觀。 TR-1000 延續了這一趨勢，但具有這兩款產品所沒有的重量。 Roland 的旗艦鼓機意義重大，而且看起來也很合適。

鮮明的灰色和黑色方案給人一種近乎殘酷的工業感覺。底部有 16 個令人滿意的噪音開關，用於步進序列，10 個音頻通道中每個通道的固定滑塊，以及大量的按鈕和旋鈕。羅蘭聽說你想要更實用的操控，決定提供給你 每個人 過程控制。

結果是，您可以在 TR-1000 上以最少的菜單操作執行大量操作。如果您以前使用過步進音序器，您應該能夠立即產生簡單的節奏。有專用的調節和衰減旋鈕，因此您可以輕鬆上手現代、超深的 808 無人機。雖然其他手柄上的標籤是通用的（CTRL 1、CTRL 2、CTRL 3），但右上角的屏幕顯示了它們控制的內容。

現在，這並不意味著有 不 深入了解此處的菜單 – 畢竟這是一台 Roland 機器。但近年來，該公司在用戶界面方面取得了長足進步。問題在於，羅蘭仍然沒有解決被迫將所有可能的功能塞進每台設備的情況。如果擁有 TR-1000 的樣本切割和重採樣功能會很好嗎？當然。但它們的使用並不總是直觀的，而且佈局並不適合探索片段以重新背景化劇集。對於單次採樣和鼓點採樣來說，TR-1000 非常適合。但一些更高級的功能感覺像是已經被修復了，隱藏在復雜的按鈕組合和繁瑣的菜單後面。結果是我很少使用循環或剪輯功能，而是將 TR-1000 視為更傳統的鼓機。

從這個角度來看，TR-1000 是無可否認的成功，儘管價格極其昂貴。當然，主要特點是 16 個模擬鼓電路，可再現 TR-808 和 TR-909 的獨特聲音。這些就是您應該花錢購買 TR-1000 的原因。如果您不介意購買軍鼓 808 的原始模擬版本，那就把錢花在其他地方吧。市面上有無數的數字傳真機，包括像 Roland T-8 這樣經濟實惠的選擇，以及多得我數不清的免費樣品包。但對於那些渴望真正交易的人來說，這就是您一直在等待的。

如果您對製作經典嘻哈、浩室或電子音樂感興趣，這就是您想要繪製的畫布。但我不會稱 808 或 909 的聲音為“老”。他們是不朽的。 TR-1000 將其置於現代音序器以及更強大的數字聲音的背景下，有助於證明這一點。

模擬濾波器和驅動器有助於將所有這些不同的聲音粘合在一起，同時還突出了模擬鼓電路的紋理。增加 808 踢腳的衰減並將發動機轉速提高到 75% 左右 – 這就是神的聲音。正是在這個點上，低音開始穿過絨毛區域，並用力擊打您的胸部。當我想退出時，我發現自己一遍又一遍地回到這個特定的聲音。

Roland 本來可以復制 OG 808 和 909 的聲音，然後就到此為止了。但除了經典的音調之外，還有擴展的控件，可以為您提供比原始設備上更多的聲音雕刻選項。這涉及到調整 808 的底鼓，以便您可以將其作為貝斯線來演奏，這在現代音樂中顯然很常見，但通常需要採樣器或合成器。

TR-1000 也被證明是該公司數字模擬的一個很好的廣告。如果您將 808 kick 的模擬電路行為 (ACB) 模擬與 TR-1000 上的真實模擬模擬放在一起，您將很難分辨出差異 – 這是非常準確的。我喜歡認為我在這些事情上有一個相對敏銳的耳朵，但是當我試圖在盲品測試中猜測哪些事情時，我並不比純粹的機會更好。

ACB Models 也是我最喜歡的 Roland 聲音的地方。雖然我對 808 和 909 很感興趣，但我一直被 TR-606 和 CR-78 的低保真聲音所吸引。現在，如果羅蘭想給我一個真正的模擬版本 那些 看來我很樂意把我所有的錢都扔給他們。

儘管 TR-1000 提供了所有額外的聲音和高級功能，但我通常會發現自己從同一音板上的一些細微變化開始：模擬 808 底鼓、軍鼓、踩镲、拍手、模擬 909 軍鼓以及與模擬底鼓定相的數字 808 底鼓。然後我用在那個特定時刻打動我的各種數字打擊樂聲音填充其他五個曲目。

由於 TR 音序器的怪癖，我經常發現自己使用更短、更簡單的模式。 TR-100 本質上沒有一個長的 64 步或 128 步音序器，而是一個 16 步音序器，您可以更改八種不同的變體，以及每種變體的四個“填充”版本。因此，我不會將事情視為一個長的八小節循環，而是會在兩個循環甚至一個循環中工作，然後建立一堆微妙的變化以在之間進行切換。

這個工作流程實際上創建了更加多樣化的鼓軌道，而大量的實用控件意味著我可以將鼓機視為一次性的表演工具，而不是麵條的背景。

我最喜歡的表演工具是 Morph 滑塊，它的靈感絕對是受到 Elektron 的 Octatrack 上的交叉漸變器的啟發。它可以讓您為所有聲音設置兩組不同的參數，然後將它們無縫混合。很多時候，我會用它在模式的基本版本和曲柄版本之間切換，並且衰減出現在底鼓上，並且軍鼓被調整為打擊更猛烈。

我不斷回顧的另一個以性能為中心的功能是步進循環。有些鼓機允許您重複模式的特定部分 – 例如，小節的前半部分或單個步驟 – 以創建快速填充和積累。但羅蘭是我所知道的唯一一家可以讓您重複您想要的步驟並以任何您想要的組合的公司。您想重複步驟一、五和九來創建避免任何陷阱的重複填充嗎？只要您願意，只需堅持這些步驟即可。它將打包變成一個活躍的過程，而不僅僅是您不時編程和運行的東西。這是羅蘭罕見的功能，我希望其他公司能夠公然竊取。

我非常享受使用 TR-1000 的時光。這比我很長時間以來使用鼓機更有趣。但我也覺得過去幾個月我只觸及了表面。重複、時間拉長和中斷都是我很少操心的事情；虛擬模擬合成器引擎也是如此 – 主要是因為對旋律部分進行編程是一個巨大的測試版。每個軌道都有單獨的輸出，這在更專業的環境中會很大，但在我閣樓的辦公室/工作室中，我只被老師走出去打擾。我也從未觸及過這首歌的位置。 （公平地說，我從來沒有碰過我的任何裝備中的歌曲位置。）

TR-1000 上發生的事情太多了，讓人不知所措。 Roland 確實打造了完美的鼓機，但有時看起來有些過頭，而我更喜歡堅持基礎知識。這本質上並沒有什麼問題；您應該以您覺得自然的方式使用工具。但如果您不打算充分發揮 TR-1000 的潛力，那麼 2,699.99 美元的價格可能會成為一個障礙。

攝影：Terence O’Brien/The Verge