扎戈爾斯基說，這可能導致甲基安非他命使用量的增加，但總體而言，這是一個「相對較小」的因素，經濟和住房不穩定進一步加劇了危機。
舊金山大學普通內科系助理教授 Nikki Mehtani 告訴《連線》雜誌，P2P 冰毒並不是什麼新鮮事，她專門研究成癮醫學並為無家可歸者提供臨床工作。 「這十年來的大部分時間裡，它一直是美國演講的主導形式，」她說。 「我從未在任何臨床或科學背景下聽說過『超級甲基安非他命』這個名字，可能是因為它只是我們多年來一直看到的甲基安非他命。目前還沒有什麼新的或獨特的『超級甲基安非他命』。”
馬赫塔尼指出，甲基安非他命使用障礙很難治療，部分原因是沒有任何 FDA 批准的藥物治療，而且「恢復非常困難」。但她表示，普拉特的敘述忽略了無家可歸者使用甲基安非他命的根本原因。 「我聽到的最常見的原因是功能性的，」馬塔尼說。 “在貧困和無家可歸日益被定為犯罪的時代，人們使用興奮劑來保持清醒、清醒，並在街頭生存。”
馬赫塔尼警告說：「將其稱為『超級甲基苯丙胺』掩蓋了所有這些，並將復雜的公共衛生問題簡化為道德恐慌，這往往會促使我們採取懲罰性反應，遠離真正有幫助的基於證據的干預措施。」她認為這句話是“經典的禁毒戰爭語言”，稱其“含糊、危言聳聽，並且不以醫生或研究人員實際談論甲基苯丙胺的方式為基礎”。
凱斯西儲大學醫學院急診醫學和精神病學系副教授瑞安·馬裡諾（Ryan Marino）專門研究成癮和毒理學，他說，「超甲基安非他命」的說法是更廣泛宣傳活動的一部分。 （普拉特也這麼做了 提到 將無家可歸者稱為「殭屍」。 ）
馬裡諾說：「看來普拉特正試圖使用與我們近年來在舊金山和波特蘭等地區看到的其他政客所使用的相同的右翼謊言，這些謊言在當時實際上給這些地方帶來了更糟糕的結果。」在俄勒岡州， 重新定罪 擁有少量毒品並沒有減少波特蘭市的無家可歸者，該市 無家可歸的人比以往任何時候都多 雖然來自多個城市的研究表明 強連結 在警方突襲搜查鴉片類藥物和 因服藥過量導致死亡人數增加。
「洛杉磯的毒品問題並不比共和黨統治的地方或毒品刑事定罪更為嚴格的地方嚴重，」馬裡諾說。他補充說，普拉特關於無家可歸者想要毒品而不是床和庇護所的說法“與所有現有證據相矛盾”，並指出吸毒“並不是洛杉磯有如此多無家可歸者的原因”。
馬裡諾說，如果普拉特真正關心非法藥物使用和無家可歸問題，他應該倡導“基於證據的解決方案，例如公共教育、藥物檢測設施和監督消費中心以及藥物供應監管”，以及“藥物治療、獲得精神衛生保健和住房”。
但候選人可能不會走那條路。目前普拉特 投票第二名 經過數月的妖魔化和嘲笑非姑息療法以幫助他們戒毒後，巴斯取得了成功。
雖然反覆出現的「超級冰毒」的聲音是假的，但聽起來好像他們掌握著某種強大到無法用民用或醫療手段對抗的東西。也許這正是我們的目標：讓洛杉磯選民相信，這座城市最弱勢的居民是無望的事業。
