辯方聲稱承認犯罪的被告可能有精神障礙，試圖暫停訴訟程序
若昂·奧古斯托·博爾赫斯·德·阿爾梅達 (João Augusto Borges de Almeida) 要求證明精神錯亂事件，但南馬托格羅索州法院駁回了辯方的請求，在該案中，若昂·奧古斯托·博爾赫斯·德阿爾梅達 (João Augusto Borges de Almeida) 對尤金妮亞·德阿爾梅達 (Vanessa Almeida Medeiros) 和夫婦倆 10 個月大的女兒的死亡負有責任。該決定於上週一（11 日）簽署，並維持了將案件提交給陪審團法庭審理的程序。
南馬托格羅索州法院駁回了若昂·奧古斯托·博爾赫斯·德·阿爾梅達 (João Augusto Borges de Almeida) 精神錯亂狀態證明請求，他被指控殺害了 23 歲的妻子瓦妮莎 (Vanessa) 和 10 個月大的女兒蘇菲 (Sophie)。法官了解到，被告在審問期間做出了明確的回答，因此對其完整性不存在任何合理懷疑。審判定於 5 月 27 日在陪審團法庭進行。
法官也以「失控」一詞駁回了這個論點。他表示，此類報告經常出現在類似案件中，本身並不表示有精神疾病。法官也表示，被告在審訊過程中回答清晰、有條理。
做出決定後，該過程將繼續進行，無需進行心理評估。若昂·奧古斯托仍然是該案的被告，必須在法院確定的日期接受陪審團法庭的審判。
這項請求來自辯方，他們試圖暫停訴訟程序，以便進行心理檢查。律師在文件中表示，被告在事件中表現出可能出現心理變化的跡象，並引用了他在審訊期間使用的表述，稱他在死亡時「失去了控制」。
在該動議的一段摘錄中，辯方聲稱「記錄中的敘述凸顯了一種可能改變的精神狀態，其特點是嚴重的情緒喪失。」筆錄還提到犯罪後行為被認為冷淡的報道，並引用被告 21 歲的年齡作為可能表明情感不成熟的一個因素。
國會議員（公共部）反對這項要求。當局表示，沒有任何明顯因素使人對被告的精神健全產生懷疑。檢方強調，陳述和審訊的敘述連貫，事實描述詳細，沒有任何混亂或混亂的跡象。
阿洛伊西奧·佩雷拉·多斯桑托斯法官在裁決中表示，《刑事訴訟法》第 149 條要求存在合理懷疑才能進行審查。他指出，這個條件在過程中並未得到證實。 「技術辯護沒有提出能夠對被告的能力表現出合理懷疑的要素，」他寫道。
明白 若昂的罪行審判定於今年 5 月 27 日開始。幾小時後，他在第六警察派出所記錄受害者失蹤的過程中被捕。 DHPP 小組（專門負責兇殺和個人保護的警察局）前往現場並進行了逮捕。起初，若昂聲稱他很累，他和他的伴侶之間「不再有任何化學反應」。他也表示，他不想支付子女扶養費。
根據南馬托格羅索州公共部門提交的申訴，瓦妮莎和蘇菲在這對夫婦的臥室裡窒息身亡。根據指控，若昂的行為動機不良，其動機是拒絕家庭責任以及在整個關係中累積的怨恨。該機構還表示，被告使用了使瓦妮莎的辯護變得困難的方法，使用穩定策略來讓她出其不意。
在索菲的案件中，這項指控凸顯了完全辯護的不可能，因為她還是個孩子。在同年8月舉行的調查和審判中，被告確認自己沒有精神問題，但他表示，在瓦妮莎打了他一巴掌後，他「失去了理智」。據他說，襲擊發生在他返回工作崗位之前試圖與受害者告別時。
