今年三月,兩名民主黨人和兩名共和黨人反對該法律賦予廣泛的間諜權力,提出了一項法案,限制政府在沒有搜查令的情況下獲取美國人私人通訊的能力。由於對擬議的監視改革和川普總統選擇比爾·博爾特擔任代理國家情報總監存在分歧,立法者本週未能通過《外國情報監視法》(FISA)的短期延期。博爾特沒有國家安全經驗;他此前曾領導聯邦住房金融局,並利用該職位指責川普的批評者抵押貸款詐欺。
雖然一些共和黨人尋求改革《外國情報監視法》,但眾議院多數黨領袖史蒂夫·斯卡利斯(洛杉磯共和黨)告訴 Politico,“任何投‘反對’票的人都在投危險的一票,將美國人的生命置於危險之中。”
由於該法律甚至在 2027 年 3 月之前就到期,因此監管工作可能會受到影響,這一說法需要一些猜測。正如 NPR 所寫,電子通訊服務提供者「仍然有法律義務向情報機構移交資料。然而,一些立法者擔心,被迫移交通訊的公司可能會試圖在法庭上挑戰法律,這可能會導致他們無限期地長時間停止提供情報。”
FISA 並不是美國唯一的間諜機構
在昨天嘗試延長該法律後,眾議院議員開始休假。預計眾議院在 6 月 23 日之前不會進行進一步投票。雖然從現在到 2027 年 3 月有足夠的時間來完成 FISA 延期,但電子前沿基金會指出,即使沒有達成協議,政府也可以使用其他間諜權力。
「如果第 702 條在 2027 年 3 月後仍然過期,美國政府可能會重新使用其他計劃和權力來證明對海外國家安全目標的監視是合理的,特別是第 12333 條,這是 20 世紀 80 年代一項不起眼的行政命令,賦予美國政府幾乎無限的權力來監視海外人士。」
卡托研究所專注於國土安全和公民自由的愛丁頓寫道,第 12333 號行政命令不僅僅是一支替代間諜部隊。他寫道,該命令代表了比第 702 條更多的情報。
「大部分外國信號情報從一開始就不依賴第 702 條,」愛丁頓寫道。 「它根據第 12333 號行政命令運作,這是行政部門情報部門的日常運營章程,不需要金融情報監督委員會的任何法律或命令。第七章的失效不會刪除任何 12333 收集平台。”
發布日期: 2026-06-12 19:57:00
來源連結: arstechnica.com










