Epic Games 剛剛說服美國第九巡迴上訴法院推翻先前阻止該案發回地區法院的決定，而蘋果則尋求最高法院對此案進行複審。以下是詳細資訊。
我們從上次停下的地方繼續
本月早些時候，美國第九巡迴上訴法院批准了蘋果的請求，暫緩將案件發回地區法院，以確定它可以對替代付款方式收取哪些費用，因為該公司準備尋求最高法院對此案進行審查。
根據法院的判決，Epic 提出了兩項動議。第一個訴訟辯稱，Epic 沒有足夠的時間來準備拒絕蘋果的中止請求，第二個請求法院駁回蘋果最初的中止請求。
當時，Epic 表示，蘋果公司的暫緩動議是“另一種拖延策略，旨在阻止法院對蘋果公司向第三方支付收取不必要費用的能力施加重大和永久的限制。”
這促使蘋果公司做出回應，並表示沒有理由重新考慮暫停令，並且保留該暫停令可以避免在該公司尋求最高法院審查時在下級法院提起不必要的訴訟。
Epic 隨後做出回應，稱蘋果公司並未表現出真正需要中止此案，並補充說，向最高法院上訴並不會消除在下級法院進行進一步訴訟的需要，以便兩個程序可以同時推進。
這把我們帶到了今天。
法院解除緩刑
今晚早些時候，美國第九巡迴上訴法院批准了 Epic 的審查動議，推翻了先前暫停授權的決定。
在裁決中，法院表示，Epic 的論點認為蘋果沒有證明最高法院可能會審理此案或推翻裁決，並且 Epic 的論點“蘋果沒有提供令人信服的理由來維持我們之前的中止令”，法院對此表示相信。
從解決方案來看：
蘋果尚未證明，如果我們的決定不被推翻，任何還押程序都會對其造成不可挽回的傷害。相反，蘋果辯稱，關於費用問題的預審程序「為時過早」。即使最高法院同意蘋果的論點，仍將有進一步的還押程序，特別是在佣金問題上，而且無論案件事實如何，這些程序即使不相同，也可能看起來相似。
因此，我們認為 Apple 未能遵守聯邦上訴程序規則 41(d) 的要求。
該文件解釋說，「聯邦上訴程序規則 41(d) 要求，在提交調卷申請之前尋求中止授權的一方「必須證明該申請提出了實質性問題，並且存在中止的充分理由。 」
您可以閱讀下面的完整文件：
在做出這項決定後，Epic Games 聯繫了 X，表示「蘋果對 App Store 以外的購買行為收取不必要的費用，損害了消費者和開發者的利益，並違反了法律。」Epic Games 執行長 Tim Sweeney 補充道：
我們已聯繫蘋果徵求意見，如果收到回复，我們將更新這篇文章。
值得在亞馬遜上查看
FTC：我們使用自動會員連結來產生收入。 更多的。
