埃及大金字塔的起源被顛覆,新證據表明兩萬年前曾有一個失落的文明
一個多世紀以來,埃及古物學家將大金字塔的年代確定為公元前 2580 年左右,距今約 4,600 年前。
一項有爭議的新研究聲稱這座紀念碑的歷史可能有數万年。
博洛尼亞大學的意大利工程師阿爾貝托·多尼尼表示,金字塔底部的侵蝕模式表明,它可能建於2萬至4萬年前,比傳統時間線早得多。
多尼尼的相對侵蝕法(REM)通過比較自建造以來暴露的石頭上發生的侵蝕量與附近已知暴露時間的石頭的侵蝕量來估計金字塔的年齡。
通過測量磨損的差異,他計算出古代石頭暴露的時間,得出的日期遠遠超出了傳統的估計。
這項尚未經過同行評審的研究檢查了金字塔底部周圍的十二個點。一些測量表明侵蝕已經有數万年,平均大約有 25,000 年。
多尼尼還暗示,法老胡夫可能翻新了金字塔,而不是建造了它,這可能會改變對其原始作者身份的假設。
如果多尼尼提出的日期準確,那麼大金字塔不僅可能早於胡夫的統治,而且可能早於任何已知的先進文明的出現,這對遙遠的過去的人類歷史和建築知識提出了根本性的問題。
考古學家早已確定大金字塔的年齡約為 4,600 年。但一位工程師表示,這個標誌性的結構要古老得多
吉薩大金字塔是吉薩高原三座金字塔中最大的一座,由埃及第四王朝法老胡夫建造。
它與哈夫拉金字塔、門卡拉金字塔和獅身人面像並肩而立,所有這些金字塔都因其精確的排列、不尋常的建造方法和有爭議的目的而籠罩在神秘之中。
這項新研究測量了胡夫大金字塔底部十二個點的侵蝕情況。
在每個點上,多尼尼都將金字塔建造以來暴露的石灰岩表面與大約 675 年前外殼塊被拆除後才暴露的相鄰表面進行了比較。
他測量了兩個表面上被侵蝕的物質的體積併計算了比率,這使他能夠估計古代石頭暴露的時間。
每個點都給出了不同的年齡,範圍從大約 5,700 年前到 54,000 多年前。
然而,平均值表明金字塔建於 11,000 至 39,000 年前的可能性為 68%,總體平均值約為 24,900 年前。
多尼尼強調,REM 並沒有提供確切的施工日期,而是提供了對該結構的年齡範圍及其相關概率的估計。
新研究測量了胡夫大金字塔底部十二個點的侵蝕情況
博洛尼亞大學的意大利工程師阿爾貝托·多尼尼表示,金字塔底部的侵蝕模式表明,它可能建於2萬至4萬年前,比傳統時間線早得多。
“雖然得出的時間範圍很寬,但結論表明官方考古日期為公元前 2560 年的可能性很小,”他說。
這項研究挑戰了長期以來關於古埃及的假設,並引發了考古學家、歷史學家和工程師之間的爭論。
一些學者指出,金字塔建造的證據一直嚴重依賴文字來源,例如後來在紀念碑內發現的銘文,這可能無法反映最初的建造時期。
多尼尼的方法不同於傳統的考古測年方法,傳統的考古測年方法通常依賴於歷史記錄、有機材料的碳測年或與其他古蹟的風格比較。
多尼尼的相對侵蝕法(REM)通過比較自建造以來暴露的石頭上發生的侵蝕量與附近已知暴露時間的石頭的侵蝕量來估計金字塔的年齡。
通過關注石頭本身的物理磨損,REM 提出了一種獨立於歷史記載的方法,為了解金字塔的時代提供了全新的視角。
該研究還承認,許多因素,包括氣候變化、酸雨、交通和部分埋在沙下,都會給計算帶來不確定性。儘管存在這些變量,十二個測量點的一致結果強化了金字塔底部經受了數万年暴露的說法。
這些發現是否會推翻埃及幾個世紀以來的共識還有待觀察,但這項研究已經重新揭開了考古學最持久的謎團之一。
發布日期: 2026-01-29 03:11:00
來源連結: www.dailymail.co.uk