外星人的聲音會是什麼樣子？在揭曉日預告片中，艾米莉·布朗特被外星力量俘獲，科學家們揭示了外星生命到底能發出什麼噪音

《揭露日》的預告片已經發布，它讓我們一睹與外星人的第一次接觸可能會是什麼樣子。

在這段視頻中，艾米莉·布朗特飾演的一名新聞播音員被外星力量捕獲，並受到一系列令人毛骨悚然的點擊和推文的轟炸。

但外星人聽起來真的是這樣嗎？

現在，一些世界領先的專家已經揭示了外星生命可能發出的噪音，他們說史蒂文·斯皮爾伯格的預告片可能就在不遠的地方。

儘管外星人可能與人類有很大不同，但科學家相信他們可能仍然遵循與地球生命相同的進化規則。

因此，如果一個物種在類地行星上進化，它的通訊方式可能與我們的通訊方式沒有太大不同。

據專家稱，外星人可能會使用口語，就像艾米莉·布朗特的外星人電影一樣。

然而，外星人是否足夠友好以引發對話還有待觀察。

國際經濟產業省（METI）負責人道格拉斯·瓦科赫（Douglas Vakoch）博士告訴《每日郵報》：“為了猜測外星人如何相互交流，我們需要知道他們如何面對面相遇。”

“如果外星人像人類一樣生活在一個即使在太黑而看不見對方的情況下也必須進行交流的環境中，那麼他們也可能能夠做到。” 用類似於人類語言的東西進行交流.’

我們不能確切地說這聽起來像什麼，但它很可能類似於我們在地球上聽到的各種聲音。

“從鳥兒的鳴叫，到大象的喇叭聲，再到蟋蟀的鳴叫，（動物交流）都遵循相同的原理，”瓦科赫博士說。

“動物發出的聲音隨著時間的推移而變化。

“正是通過這些多種聲音的獨特模式，意義才得以顯現。”

“我們希望任何想要通過空中交流的外星人也能做到這一點。”

儘管艾米莉·布朗特在披露日預告片中發出的聲音看起來很奇怪，但它與任何其他類型的聲音一樣有可能。

雖然預告片中的外星信息（如圖）看起來很奇怪，但科學家表示，如果外星生命生活在有空氣的星球上，他們可能會使用口語進行交流

事實上，瓦科赫博士指出，我們耳中“聽起來絕妙”的滴答聲是西非科伊桑語系的一個顯著特徵。

然而，研究人員警告說，這部電影的預告片並不完全正確。

最大的問題是我們沒有理由相信外星人會單獨使用聲音進行交流。

英國天體生物學中心的博士研究生米婭·貝爾-帕金森告訴《每日郵報》：“很容易想到長相和聲音都與我們相似的智慧外星人。”

“但是，事實並非如此。如果這些生物在與我們完全不同的世界中進化呢？

正如海底生命進化為利用生物發光相互交換信息一樣，外星人也可能進化為使用不同的通信方式。

帕金森女士補充道：“我認為我們不應該排除任何可能性，因為我們唯一的生命例子就是地球。如果地球真的是獨一無二的呢？

因此，在一部科學準確的電影中，艾米莉·布朗特可能會引發耀斑或釋放有害化學物質，就像她開始閒聊一樣。

正如海底生命進化為利用生物發光相互交換信息一樣，外星人也可能進化為使用不同的通信方式。圖為：洪堡魷魚

科學家表示，預告片中最大的缺陷是外星人不會用自己的語言與人類交流。它們可能會發出簡單的、重複出現的無線電信號，可以被地面望遠鏡接收到。圖為：綠岸天文台射電望遠鏡

但預告片真正錯誤的是外星人一開始就試圖用他們自己的語言與我們交談的想法。

“這裡的聲音似乎是經過精心設計的，目的是嚇唬普通的人類電影觀眾，”鮑林格林州立大學的天體生物學家雪莉·威爾斯·詹森博士告訴《每日郵報》。但我們的第一次接觸可能不太適合拍照。

“他們會給我們發電子郵件，他們不會爬到我們的床底下。”

鑑於距離遙遠，與外星人的任何接觸都需要發送可能需要數百萬年才能到達目的地的信號。

這意味著第一次接觸很可能是通過可靠、經過嘗試和測試的媒介進行的，這種媒介被識別的可能性最高。

聖安德魯斯大學研究員、英國 SETI（搜尋外星智慧）研究網絡負責人約翰·埃利奧特博士告訴《每日郵報》：“這裡描述的場景是一個令人興奮的幻想。”

“通信可能會採取遠程信號或信標的形式，這似乎可以被無線電或光學望遠鏡探測到。

“如果通信是針對我們的，它最初可能會涉及重複出現的模式或圖像，為我們提供另一個智能文明意圖的明確證據。”

什麼是費米悖論？

費米悖論的問題是，鑑於我們銀河系中估計有 200 至 4000 億顆恆星和至少 1000 億顆行星，為什麼沒有外星生命的跡象。

該悖論以其創始人意大利物理學家恩里科·費米的名字命名。

這個問題於 1950 年首次提出。

費米認為，儘管宇宙幅員遼闊，卻沒有發現任何一個外星信號或工程項目，這是非常不尋常的。

費米得出的結論是，必須存在一個障礙來限制智能、有意識和技術先進的太空殖民文明的出現。

該屏障有時被稱為“大過濾器”。

意大利物理學家恩里科·費米在 20 世紀 50 年代提出了所謂的費米悖論，該悖論探討了為什麼儘管我們的銀河系中存在 1000 億顆行星，卻沒有外星生命的跡象。

科學家表示，如果殖民其他星球的主要障礙不是我們的過去，那麼人類到達其他星球的障礙一定是我們的未來。

布萊恩·考克斯教授認為，一個文明開始征服恆星所需的科學和工程進步最終將導致其毀滅。

他說：’費米悖論的一個解決方案是，不可能管理一個有可能自我毀滅的世界。

“科學和工程的發展可能不可避免地超過政治專業知識的發展，從而導致災難。”

對費米悖論的其他可能解釋包括存在聰明的外星物種，但缺乏與地球通信的技術。

一些人認為，智慧文明之間的距離太大，不允許雙方進行任何形式的交流。

如果兩個世界相隔數千光年，一個或兩個文明有可能在對話開始之前就滅絕了。

所謂的動物園假說聲稱存在智慧的外星生命，但刻意避免與地球生命有任何接觸，以使其自然進化。