您對政治的感受已被繪製出來：圖表準確地揭示了您對當前情況感到焦慮和憤怒的身體部位

由於政府高層陷入混亂，大多數英國人可能比平常更感到焦慮、憤怒和憂鬱。

現在，很酷的圖表可以揭示您對當前情況的感受在您的身體中的位置。

科學家仔細繪製了你對政治感到最強烈的希望、憤怒、焦慮、憂鬱和厭惡的地方。

研究人員要求近 1000 名參與者畫出他們在日常生活中感受情緒的地圖，然後在思考政治時再次繪製它們。

這表明，當受到政治刺激時，厭惡、憂鬱、希望和焦慮的感受截然不同。

例如，我們在胸部和手臂上感受到政治厭惡，而不是在胃裡，看起來更像是自然的憤怒。

研究也發現左翼和右翼選民之間有明顯的分歧。

事實證明，左傾選民，例如支持美國民主黨的選民，比右翼選民更強烈地感受到這些負面情緒。

「我們傾向於將政治情緒視為人們簡單思考的事情，例如你的憤怒程度從一到十，」皇家霍洛威大學的主要作者安德里亞·菲克博士說。

「但情緒不僅僅是一種衡量標準；情緒是透過身體來感受和生活的。我們可能會感到『胃部緊張』或『膝蓋發軟』。

增加政治背景不僅可以改變一個人的憤怒、憂鬱或希望程度，還可以改變一個人的情緒。它改變了他們身體感受這些情緒的方式。

厭惡通常與身體不適的感覺有關，這種感覺是由於想要清除自己身上任何有害的東西而引起的。

例如，如果您看到一些變質的食物，您的厭惡感也與對感染威脅的身體反應有關。

這意味著厭惡作為一種情緒，會在胃和喉嚨中強烈地感受到。

但當人們被要求思考一些令他們厭惡的政治問題時，這種感覺在胸部、手臂和雙手上表現得更強烈。

這是科學家期望在感到非常憤怒的人身上看到的模式。

研究人員認為，這是因為政治將厭惡轉化為更道德和基於憤怒的東西。

憂鬱症也表現出日常生活與政治之間的重大轉變。

通常，憂鬱症的特徵是四肢普遍麻木和身體感覺喪失。

然而，政治憂鬱缺乏這種正常的麻醉作用，實際上與胸部和頭部的感覺有關。

安德里亞博士告訴《每日郵報》：“我們的發現，政治抑鬱症看起來不太像與日常抑鬱症相關的典型情緒關閉，這可能有助於解釋為什麼在某些情況下，政治行動會刺激而不是抑制它。”

這意味著政治蕭條可能會鼓勵人們採取行動和動員起來，而不是讓他們因絕望而癱瘓。

同時，在政治背景下，焦慮感在胃裡少了一些，在心裡多了一些。

研究人員表示，這表明“政治引發了一種不同類型的焦慮，這種焦慮可能更多地集中在集體不確定性和警惕性上，而不是個人威脅。”

同樣，政治希望的感覺與日常感覺非常不同，但參與者報告說，這種感覺是一種不太強烈的身體感覺。

頭腦和內心仍然感受到政治希望，但不如日常生活中強烈。

憤怒，就像政治厭惡一樣，表現為胸部、手臂和手上的強烈感覺，在政治背景下幾乎沒有改變。

安德里亞博士說：“我們發現，政治憤怒所涉及的手部活動比日常憤怒要少。”

「這在某種程度上是有道理的：例如，如果你對個人生活中的某人感到憤怒，你可能會覺得自己已經做好了對抗的準備，而不是對氣候危機感到憤怒。”

這些發現的另一個有趣的結論是，情緒的身體感受與人們參與政治的方式和時間密切相關。

研究人員發現，美國民主黨人和傾向民主黨的選民比共和黨人更強烈地感受到自己體內的負面情緒。

類似的模式也適用於左翼和右翼選民，左傾選民的情緒更強烈。

這些左翼選民往往會經歷與憤怒、憂鬱和焦慮相關的更強烈的身體感覺，尤其是頭部和上胸部。

菲克教授說：“我們認為，這些發現提高了我們所謂的意識形態實體存在的可能性。”

“正如基本的認知和感知傾向與政治世界觀相關一樣，基本的身體和情感過程也可以塑造這些世界觀的體驗和表達方式。”

這可能是一個特別重要的發現，因為他們的數據表明，身體上的情緒體驗強烈影響政治行動。

一個人所體現的政治情感的強度是政治參與的可靠預測指標，包括投票、抗議、簽署請願書和網路宣傳。

這意味著對政治有更大身體反應的人可能在選舉中擁有更高的投票率，並且在政治討論中更積極。

然而，來自巴利阿里群島大學的合著者亞歷杭德羅·加爾韋斯·保羅博士表示，這些結果應該「謹慎解釋」。

「它是相關的、依賴背景的，並且可能受到數據收集時政治氣候的影響，」他補充道。 “這並不意味著一方本質上更加情緒化。”