今天，Apple Watch 在《華爾街日報》對健康和健身追蹤器的調查中表現出色。以下是 Apple Watch Series 11 與 Fitbit 和 Whoop 的 Oura 智慧戒指和健身手環的比較。
《華爾街日報》技術專欄作家 Nicole Nguyen 介紹了四種不同的可穿戴設備以及它們如今在不同類別中的表現。
具體來說，Nguyen 正在測試 399 美元的 Apple Watch Series 11、一款價格類似的 Oura Ring 5、一款 100 美元的 Fitbit Air 以及 Whoop MG 感測器（每年訂閱費用為 199 美元）。
作為分析的一部分，阮在史丹佛大學睡眠醫學中心進行了一項臨床睡眠研究。
這就是 Apple Watch 首次發揮作用的地方：
Apple Watch 記錄了相同的睡眠時間，精確到分鐘（6 小時 52 分鐘），其睡眠階段與實驗室結果最為一致。 Fitbit Air 排名第二，其次是 Oura。
在本文後面的內容中，Apple Watch 在追蹤身體活動時的心率準確度方面仍然處於領先地位：
在顛簸的戶外騎行和寒冷的嬰兒車散步中，只有我的 Apple Watch 保持相對準確。
Apple Watch 在各方面都表現出色。如果我把感測器戴在我的二頭肌上，Whoop 可以匹配這個。在活動頻繁期間，Fitbit Air 和 Oura 會出現故障。
文章還指出，Apple Watch 無需付費訂閱即可提供準確的結果來解鎖數據。請在此閱讀《華爾街日報》的全文。
Apple Watch Series 11 目前在亞馬遜上發售，起價為 299 美元，比原價 399 美元有 25% 的折扣。
類似故事：
FTC：我們使用自動會員連結來產生收入。 更多的。
