很長一段時間以來，我一直呼籲對蘋果將 Siri 變成真正智能助手的嘗試保持耐心。早在 2023 年，我就認為 Siri 的風險高於 ChatGPT 等基於文本的人工智能係統。
我還表示，蘋果對隱私的承諾對該公司的人工智能工作提出了更大的挑戰，而結果將是值得的。但維持這一地位變得越來越難，而最新的報告肯定無濟於事……
“最好的，不是第一”的論點
蘋果很少試圖在任何事情上成為第一。絕大多數新技術都力求成為最好的，而不是第一個。他願意袖手旁觀，看著別人犯錯誤，從中學習，並在後台安靜地開發自己的版本。
我長期以來一直認為我們應該讓蘋果在人工智能方面做同樣的事情。這並不意味著我給了公司自由支配權，也不意味著我個人並沒有因為 Siri 這麼長時間以來的愚蠢而感到不安：很長一段時間以來，我一直在表達我對此事的看法。
兩年半前，我指出了這樣一個事實，當時的生成式人工智能係統比看起來要愚蠢得多，而且由於 Siri 通過語音響應來工作，蘋果需要採取更加謹慎的方法。
當 Google 搜索在聊天框旁邊顯示包含同一問題答案的有機結果時，公司很容易包含顯著的警告，表明聊天答案可能不准確。
但 Siri 旨在為口頭問題提供口頭答案。比 Siri 對“這是我在互聯網上找到的內容”這個問題的“回答”更煩人的是“這是一個很長的答案，你需要先聽聽，然後我會指出它可能是錯誤的，並建議你搜索互聯網。”
一年前，我注意到人工智能的進步不是線性的，如果一家公司確實像當時看起來的那樣落後，那並不意味著它不能迅速趕上。我還認為隱私是值得期待的。
但維持這一地位變得越來越困難
然而，到了今年，人們越來越難以對蘋果公司的緩慢進展保持耐心。
蘋果公司最近不得不承認，三項新 Siri 功能的計劃“將比我們想像的要花更長的時間”——沒有真正的解釋或新的交付日期。正如我們當時指出的，這些功能有望讓 Siri 真正變得智能。
我建議了蘋果公司可以減輕延遲的幾種方法，但我指出，擺脫這種混亂的唯一真正方法是語音激活的 Siri 感人的 好的。
這個延遲時間 鋒利的 讓人對 2027 年的 Siri 充滿期待。想像一下 ChatGPT、Claude、Gemini、Llama 和 DeepSeek 到時候能做什麼！想想亞馬遜新推出的對話式 Alexa 以及什麼 什麼 將能夠利用公司積累的有關人們向其提出的要求的所有數據進行另外兩年的開發。
人們將不再根據當今聊天機器人的功能來評判 Siri，而是根據我們兩年後將擁有的功能來評判她。這將是一個驚人的高標準，而蘋果 真的 有必要實現它。
蘋果員工看到新 Siri 後感到擔憂
最新的報告肯定不會有幫助。 布隆伯格 聲稱有機會測試新 Siri 的蘋果員工對其性能感到擔憂。
測試 iOS 26.4（該操作系統版本應該包含新 Siri）的人們擔心語音助手的性能。
它不僅比現在應該有的好不了多少，而且聽起來甚至無法與今天的競爭對手相比。
當我問你們是否可以在 Apple 設備上選擇 Siri 的替代品時，絕大多數人都說可以。坦率地說，現在看來這可能是蘋果唯一可行的解決方案，至少在未來一兩年內如此。
你怎麼認為？您是否已經失去耐心，或者仍然相信蘋果能夠並且將會成功？請在評論中分享您的想法。
專用配件
FTC：我們使用自動會員鏈接來產生收入。 更多的。
