Galaxy S26 Ultra和iPhone 17 Pro Max：三星落後了？

在蘋果做出改變、三星幾乎沒有改變的一年裡，iPhone 17 Pro Max 與 Galaxy S26 Ultra 相比如何？三星有什麼可以向庫比蒂諾學習的嗎？

在我們深入探討之前，智慧型手機的發展前景在過去幾年裡一直很瘋狂，但似乎我們已經達到了這樣一個地步：對於某些人來說，變革的步伐已經放緩，而另一些人終於實現了飛躍。

當談到「創新」時，很容易讓人有點懷疑，但我認為我們有充分的理由好好審視這兩個巨頭。在接下來的幾年裡，在我們看到巨大的跳躍（如果有的話）之前，事情可能會再次變得「相同」。

如需更多影片內容，請訂閱 YouTube 上的 9to5Google。

廣告 – 獲取更多內容

設計和硬體

誠實的事實是，Galaxy S26 Ultra 和 iPhone 17 Pro Max 的加工和製造品質非常出色。然而，今天的理念有一個根本的不同，與前幾年相比有很大的變化。

有一些事情很快就會凸顯出來，你不需要我告訴你這裡發生了什麼事。三星保持了去年的外觀，但有一些小改變和鮮花。蘋果採用了近 5 次迭代中沒有改變的設計，並獲得了全新的東西。全金屬底盤很重，而三星的玻璃夾層則更薄、更輕。缺點是 S26 感覺……沒有變化。當然，還不錯。

如果將這兩部手機並排放在桌子上，到 2026 年，沒有什麼會感覺不合適。正如我所提到的；兩者都是由玻璃和金屬製成的大板，都是精密製造的，並且顯然都位於各自平台的頂端，蘋果沒有任何外部競爭。

銳角或軟角。畢竟，事情就是這樣。您對三星缺乏變化的看法最終取決於您。

三星仍然在顯示領域處於領先地位，而且不僅僅是紙面上的。 Galaxy S26 Ultra 的近邊到邊顯示器帶有小打孔，使其比蘋果的 Dynamic Island 更具沉浸感。雖然該島很有用，但它以三星設計所沒有的方式中斷內容。

然後是新的“隱私螢幕”，它限制觀看角度以增加安全性。它很智能，在某些情況下（公共交通、航班、咖啡店）非常有用。但它也需要權衡，例如降低亮度和反射率。有些可能會使您的眼睛疲勞，並且在您使用螢幕時，螢幕的品質在技術上會下降。它是一種在特定情況下增加價值的權衡函數。

Galaxy S26 Ultra 上仍然沒有安裝 MagSafe 的空間，這本身並不是問題，但由於三星銷售帶有磁鐵的保護殼，這似乎是一個愚蠢的遺漏。

軟體和效能

我們不會詳細討論 iOS 和 Android 之間的功能差異，但在過去的 5-6 個月裡，它們在視覺上有一些相似之處，這些相似之處已經越過 Apple 的圍牆進入 One UI。

事實上，這兩款手機在各自的軟體範例中的表現水準感覺大致相同。 Galaxy S26 Ultra 有一些優勢； iPhone 17 Pro Max 有一些優勢。兩款手機上都沒有真正的聊天區域。這就是我們 2026 年所處的階段。

更具爭議的是視覺設計中使用的語言。我始終相信液態玻璃是一個糟糕的設計選擇，但三星決定將其融入 One UI 8.5 中。

乾淨的使用者介面元素，更多的玻璃觸摸，更少的凍結區域。幸運的是，這並不是徹底的改革，但有一些主要的相似之處跨越了「致敬」的領域。真正的 Android 粉絲可能不喜歡這種回到三星山寨時代的做法，但它跨越了一條非常細的「可接受」界限。

Galaxy AI 套件以及一些 Gemini 功能將最新技術置於 S26 Ultra 的核心。當談到人工智慧驅動的移動功能時，它只是矛尖。這裡有一些有用的功能可以確保您的安全，例如垃圾郵件防護、即時翻譯，以及可自動執行手機操作的 Now Nudge 功能（前提是您可以使用三星鍵盤）。

另一方面，蘋果的人工智慧給人的感覺仍然是一項正在進行的工作。它確實有效，但靈活性較差且上下文感知能力較差。 Siri 很難處理更複雜的任務或對話，相較之下，它顯得過時了。

除了聊天機器人之外，人們是否在手機上使用或關心人工智慧還有待觀察。我們使用的技術背後的人們相信我們會的。

電池和持續時間

電池壽命是任何手機最實用的方面之一，也是日常使用中最容易注意到的方面之一。簡而言之，iPhone 17 Pro Max 在我們的測試中更可靠。在大量使用、拍攝、瀏覽、社交媒體和多任務處理時，它的續航時間往往更長。您可以使用一整天，而不必擔心找不到充電器。

三星 Galaxy S26 Ultra 在使用壽命方面表現不錯，但也無法與 iPhone 相比。在要求更高的情況下，它會消耗得更快，並且在晚上或晚上，如果您是嚴重的手機濫用者，您可能必須開始管理您的使用情況。對於這個等級的設備來說，這不一定是理想的，但也遠非最差的。這很好，但不是很好。

在某些方面，三星並不是想贏得抵抗戰爭；而是想要贏得這場戰爭。另一方面，它正在復蘇。事實上，60W 充電速度足以從根本上改變您每天使用手機的方式。您無需擔心電池能否持續一天 16 小時，只需快速充電即可繼續使用。快速充電 20-30 分鐘會產生巨大的影響，尤其是在忙碌的日子裡，當您從一個會議跳到另一個會議時。

蘋果的充電速度較慢還不錯，但在最大 40W 時就慢得多。雖然不是傳統意義上的“慢”，但按照現代指標來看，它也不算快。也就是說，您可以使用高性能磚塊在 45 分鐘內將其完全填滿。

相機

雖然沒有直接進行相機比較（因為有更好的客觀範例），但 iPhone 17 Pro Max 和 Galaxy S26 Ultra 之間的相機品質差異歸結為調整和視覺差異。

蘋果喜歡溫暖的色調和自然的色彩配置。三星手機現在可以產生類似的自然圖像。我想說它們稍微涼爽一點，有一點銳利，也許這裡那裡有一些額外的細節，但這主要是個人喜好的領域。你喜歡什麼最終取決於你。

即使在夜間拍攝，iPhone 17 Pro Max 也能呈現「自然」的外觀，而 Galaxy S26 Ultra 使用長時間曝光和後製來消除雜訊，並且在光線有問題時可以產生更好的影像。

比較視訊功能是另一個吸引力。您可以獲得 LOG 視訊、LUT 支援、外部 SSD 錄製，基本上是在專業拍攝中將手機用作 B 相機所需的一切。同樣，這是您首選的視訊錄製輸出。這些都是功能非常強大的視訊系統，具有很大的成長空間。

結論

關於續訂： 朝九晚五穀歌 通常提供具體的產品推薦。有時我們可以建議不要 升級的原因有很多，包括但不限於：設備成本增加、效能提升可忽略不計或環境影響。升級始終由您決定，但我們的目標是幫助您做出最明智的決定。

過去三年來，關於最好的iPhone和最好的三星的問題一直存在一些僵局。到了 iPhone 17 Pro Max，這個腳本就被拋到九霄雲外了。是的，iOS 存在許多嚴重問題，大部分與軟體相關，但蘋果已經做出了重大改變，該公司試圖混合以前的配方。結果是這款手機的外觀和感覺都與其前身截然不同。

相反，三星堅持嘗試和測試的流程和設計，寧願向前推進，也不願撕毀現有的劇本。幾乎可以肯定的是，三星將繼續在 Android 領域佔據主導地位，但它開始顯示出缺乏創新。無論你認為三星搞砸了，還是他們在「安全」地行事，這不僅僅是一個有趣的討論點，最近這一點已經很明顯了。