在 2024 年總統大選前幾天，未來的衛生與公眾服務部長小羅伯特·F·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 發布了 關於的聲明 承諾結束美國食品和藥物管理局對替代療法的“積極壓制”，例如生牛奶、伊維菌素、致幻劑以及令人不安的“陽光”。
雖然該貼文沒有解釋 FDA 如何限制美國人接觸陽光，但當甘迺迪突然撤回 FDA 的提案時，許多皮膚科醫生感到沮喪。 統治者 這將禁止未成年人使用模仿陽光的設備：室內曬黑燈。
該規定於 3 月 16 日撤銷，也要求室內日光浴設施的使用者簽署一份表格，承認其罹患癌症、皮膚過早老化和其他健康影響的風險。
在甘迺迪採取這項行動之際，她的「讓美國再次健康」運動的許多追隨者都將定期曬太陽作為健康的核心原則，而社群媒體影響者則鼓勵他們的追隨者放棄防曬霜並培養「太陽癒傷組織」或陽光耐受力。
這一趨勢讓許多皮膚科醫生感到沮喪，他們警告說，頻繁曬傷和曬黑造成的損害會在一生中不斷累積，而早年受到的損害似乎在以後患皮膚癌的風險中起著不成比例的作用。皮膚癌基金會還指出，您無法對陽光照射產生耐受性，並且“不存在‘太陽老繭’這樣的東西。”
皮膚科醫生長期以來一直警告說，室內曬黑燈的危險性並不低，它使使用者暴露在濃度遠高於自然陽光的紫外線下。與陽光一樣，燈會發出兩種不同類型的紫外線波長：UVA（較長，穿透皮膚更深）和 UVB（較短，更容易灼傷皮膚外層）。
這兩種光源都透過相同的生物過程使皮膚變黑：紫外線改變皮膚中 DNA 的結構和化學特徵，然後產生更多黑色素以防止進一步損傷。
加州大學舊金山分校皮膚病學副教授亨特·謝恩 (Hunter Shain) 表示，曬黑床會讓使用者暴露在類似於赤道正午的 UVB 射線下，這是一種強烈的體驗，但至少與陸地上的情況相當。曬黑床上的 UVA 輻射大約是地球表面任何地方的 UVA 輻射的 15 倍。
他說：“它們確實用超生理劑量的紫外線輻射轟炸你，這是你在自然環境中找不到的。”
世界衛生組織認為發射紫外線的曬黑床是一種 第 1 組致癌物以及其他已知的人類致癌物，例如菸草和石棉。一 學習 研究的合著者謝恩發現，曬黑床會加速身體通常不暴露在陽光下的部位的 DNA 突變，使那些在室內曬黑的人終生患黑色素瘤的風險增加近三倍。黑色素瘤診斷率增加 增加了 46% 在過去的十年裡。
曬黑燈規則於 2015 年首次提出，將年齡作為一個特定的風險因素。建議35歲前使用日光浴床。 與 75% 的成長相關 罹患黑色素瘤的風險，黑色素瘤是最嚴重且常致命的皮膚癌。
尺子畫了 超過9000條公眾評論 支持其實施的醫生和癌症研究組織以及日光浴床行業代表和企業主都反對它。
甘迺迪，誰 被拍到離開 去年，華盛頓一家日光浴沙龍最終仍然不相信有必要禁止未成年人進入此類場所。
甘迺迪表示：“鑑於對擬議規則的評論中提出的科學和技術問題、對擬議規則中某些提案的潛在意外後果的擔憂，以及收到的對擬議規則的評論中提出的潛在替代方案，FDA 正在撤回擬議規則，以重新考慮解決這些問題的最佳方法。” 在退休信中寫道。
衛生與公共服務部沒有回答有關甘迺迪所指的科學問題和意外後果的問題。
十九個州（包括加州）和哥倫比亞特區已經禁止 18 歲以下的人進入室內日光浴沙龍。還有大約兩打 有某種規定 關於未成年人和室內曬黑，例如需要父母許可或僅禁止年幼的兒童。
擬議的聯邦禁令的失敗讓許多皮膚科醫生感到失望。
「正如你所看到的，當由各州決定時，最大限度地減少接觸致癌物的實施和障礙並不一致……為什麼你要採用一個我們知道無法正常工作的系統？」亞利桑那大學皮膚病學教授兼皮膚癌研究所聯合主任 Clara Curiel-Lewandrowski 博士說。
在陽光明媚的亞利桑那州，未成年人只要有父母的證明，就可以自由前往室內曬黑場所。她說，Curiel-Lewandrowski 曾治療過許多 20 多歲和 30 多歲時患有晚期黑色素瘤的前日光浴床愛好者。
「有很多遺憾。遺憾的是沒有了解更多信息，沒有獲得更多幫助來了解威脅，」他說。 “這個年齡層的人很難評估風險。在那個年齡段，他們不認為致癌物是真正的威脅。”
美國在允許青少年室內曬黑方面是一個例外。澳洲和巴西已完全禁止所有年齡層的人進行室內美黑。大多數西歐國家禁止未成年人在室內曬黑，加拿大大多數省份也是如此。
皮膚癌基金會主席黛博拉·薩爾諾夫 (Deborah S. Sarnoff) 博士說：“在該提案擱置十多年之後，聽到 FDA 撤回該提案，我並不感到驚訝。” “從積極的一面來看，我們提高了公眾對這個問題的認識，這場鬥爭還遠沒有結束。直到這個國家禁止日光浴床，我們才會滿意。”
