停止並恢復比治療更便宜
恢復自然“不是環境奢侈，而是基本的風險管理”。歐洲科學院諮詢委員會 (EASAC) 環境科學主任托馬斯·埃爾姆奎斯特 (Thomas Elmqvist) 對此提出了警告，他在 EASAC 對《歐盟自然修復條例》的評論中也提出了這樣的警告。在 1 月 15 日發布的同一份文件中，埃爾姆奎斯特還指出，“當歐洲正在應對數十億美元的洪水、乾旱、火災和健康後果時，恢復生態系統是我們可以做出的最明智的預防性投資之一。現有的賬目和估計證明他是對的。”
根據基督教援助組織的一份報告，到 2025 年，十大氣候災難將給世界造成 1,120 億美元（1,035 億歐元）的損失。在全國范圍內，去年夏天6月至8月經歷的極端天氣造成的損失估計為122億歐元，儘管這一數字的間接影響鏈到2029年將上升至348億歐元，大致分別相當於西班牙總增加值（GVA，用於間接GDP的指數，但不扣除稅收）的0.84%和2.4%。
另請閱讀
Easac 表示，補救措施比預防和恢復要昂貴數百萬美元，該機構估計恢復受損生態系統的好處將使必要成本增加十倍以上。具體而言，成本約為1500億美元，而產生的效益總計為1.8萬億美元，主要是因為災害風險將降低，糧食和水系統將穩定，健康和恢復成本將降低。
給定
18億人被列入恢復生態系統不受損的利益清單
除了這些位置之外，還需要添加生態系統提供的經濟效益。巴塞羅那管理學院 (UPF-BSM) 教授傑瑪·西德·薩爾瓦多 (Gemma Cid Salvador) 表示：“他們是默默無聞的人，但他們為我們做出了很多貢獻，為我們提供了所需的一切，他們還管理氣候或水等。” “越來越多的公司開始考慮他們的活動所依賴的自然資本給他們帶來的好處，”專家補充道。
UPF-BSM 教授表示，如何投資恢復自然的一個很好的例子是對所謂的再生農業的最佳投資。再生農業是一種尋求再生、刺激和保護土地肥力和生物多樣性的農業模式。通過一系列觀察，例如避免耕作或全年保持覆蓋植物，土壤的碳儲存能力可以增加，同時農民可以減少對水或肥料等資源的依賴。
另請閱讀
在城市世界中，最大的賭注之一是空間的重新自然化，其中包括減少地基、增加綠化面積或管理鄰近的林地。此外，由於沙丘作為海灘支撐沙的作用，一些沿海城市恢復了沙丘生態系統的植被，以緩衝波浪對海岸的侵蝕作用。
Easac 警告說，歐盟自然恢復法規中考慮的所有這些投資只會增加歐洲遭受極端氣候事件、經濟損失和健康影響的風險。
