巴塞隆納旅遊業：我們做得很好，作者：Miquel Puig。

下週一，登上封面； 跑者 據報道，「西班牙面臨著酒店業的巨大飛躍，到 2030 年將新開 500 家酒店」；然而，他在內部警告稱，「由於缺乏可用資源，大品牌進入巴塞隆納的時間將被推遲」。與表面看來相反，第一個是惡的，第二個是善的。

西班牙和加泰隆尼亞的水果問題最為嚴重。不是競爭，既不相同也不相似，而是成果。能力可以透過低工資來實現，而每小時工作所產生的產量則可以支付高薪。事實上，最好將經濟活動的成果理解為薪資的總和，它帶來收入並產生利潤。

巴塞隆納市的旅遊業比陽光和海灘旅遊生產力更高

加泰隆尼亞生產力的問題非常在地化——但不僅限於旅遊業。有一個事實就足以理解：加泰隆尼亞的生產率比巴斯克低10%，但加泰隆尼亞工業的生產力卻比巴斯克工業高出3%。

加泰隆尼亞的旅遊業是工業生產力的一半，因此旅遊業只能以工資（比工業少三分之一）和很少的稅（飯店繳納減少的增值稅且不繳納TUAS）來產生利潤。由此可見，旅遊業發展越多，總產品的成長就越少。

但巴塞隆納市的旅遊業比陽光和海灘旅遊業的生產力高得多，這是因為需求遠低於有限的潛力。因此，巴塞隆納飯店的利潤明顯高於馬德里（過去三個月每間客房的平均收益分別為 168 歐元和 141 歐元）。 2018年，隨著城市小屋許可證的取消（支撐著三分之一的過夜住宿），巴塞隆納的房間價格發生了波動，因為這座城市將脫離「最大的酒店跳躍」的預期。

巴塞隆納房價上漲是好事嗎？不僅好，而且不可或缺。只有能夠支付高價的旅遊業才能夠像任何其他經濟活動一樣支付良好的工資和稅收而不會造成損失。

從經濟角度出發，該城市的旅遊業幾乎在所有領域都遠未達到應有的水平，但至少它是正確的：減少遊客，增加每個城市的收入。對於加泰隆尼亞的海灘和海灘旅遊業，我們不能說同樣的話，其特點是生產力低下，但這是另一回事。