費尼克斯報告的中心資訊——他上週五提交了這份報告，我也參與了這份報告的準備——加泰隆尼亞近年來的經濟成長有很大一部分集中在生產力最薄弱的部門。這現象的表現之一是人均GDP與歐盟平均值相比的落後。
實際上，新的工作被移民佔據，如果這種融入關係到社會的其他人，因為他們的工資很低——如果這些角色的生產力不是很高，那麼這是必要的——他們對維持良好國家的貢獻小於他們所承擔的成本，這意味著有權接受公共服務的人數——健康、教育、撫養等。社會的其他人以更高的房價和公共服務的飽和和規模縮小的形式感受到貧瘠部門的成長。
為什麼公司要向在家訂餐的人收取 3.5 歐元的費用？
現在，重要的不僅是這些工人的生產力和工資，還有他們在社會中的角色。我們考慮四種情況：照顧老人、務農、。 騎士 以及超市經營者。如果每個人的薪水都非常低，那麼他們對良好現狀的直接影響是負面的，但這並不意味著他們對社會其他人同樣造成損害。
在第一種情況下，無論誰在工作，例如老年人，都可以投入更多時間從事更有成效的工作。透過不支付服務的真實成本，他們可以從社會其他人的支持中受益，但對集體生產力的影響可能是積極的，並將為福利支出產生更多資源。在農業中，如果沒有收入，經濟活動很可能會消失，這將改善全球人均總收入和經濟狀況，但會增加活動成本，而活動成本由於各種原因而得到合理評估。 * 的情況 騎士 這是一個賭場。為什麼公司要向要求在家享用晚餐的人收取 3.5 歐元左右的費用？很難證明這一點，而且必須得出這樣的結論：如果這種服務不存在，或者如果這種服務的報酬是產生所得稅的工資，足以支付工人有權享受的社會服務的費用，那麼社會就會變得更好。但稻草最糟糕的情況是，這裡的疼痛通常是外在的。這裡我們討論的不是國內的分割，而是資源轉移到國外的淨。這就是為什麼菲尼克斯報告在這些案例中談到了破壞我們的成長。
