2026 年預算：卡上加密貨幣交易的監管框架？

該機構的調查結果凸顯了洗錢的風險和與融資相關的擔憂，促使對在印度運營的加密平台進行更嚴格的審查。

出於代表性目的，剛剛發送了一張眾所周知的圖像。 照片：由數字藝術家/Pixabay 提供

官方消息人士稱，財政部 (FinMin) 正在與印度證券交易委員會 (Sebi) 和印度儲備銀行 (RBI) 在 2026-27 年聯邦預算之前進行討論，以建立加密貨幣交易所的監管框架。

一位知情官員表示，作為該部門早期討論的一部分，Sebi 可能會成為加密貨幣交易所的主要監管機構，而印度儲備銀行可能會監督與外國直接投資 (FDI)、過境交易和資本流動相關的方面。

這位官員表示：“根據擬議的框架，所有印度加密貨幣交易所都應在 Sebi 註冊，以更嚴格地控​​制交易登記、信息披露和投資者保護法規。”

單一市場監管機構的必要性

現在，印度對加密資產的檢查遍及各個機構。

稅務機關負責對虛擬數字資產 (VDA) 徵稅，而金融情報機構 (FIU-IND) 等機構則負責監督反洗錢合規情況，而執法機構則負責調查與非法影響相關的違法行為。

政治專家長期以來一直將缺乏單一市場監管機構視為治理的一個關鍵缺陷。

消息人士稱，許多政府機構在當前框架下面臨著嚴峻的執法和監管挑戰。

官員們指出，加密貨幣的匿名性和去中心化性質，尤其是那些由離岸貿易、私人錢包和去中心化平台驅動的加密貨幣，使得追踪變得困難。

另一位官員補充道：“儘管加密貨幣要徵稅，但由於缺乏市場監管機構，當局很難調查交易的全部流程並評估納稅義務。”

常規加密生態系統的失敗

官員們表示，缺乏全面的監管框架也阻礙了印度遵守國際協議的能力，例如經濟合作與發展組織（OECD）的加密資產報告框架（CARF）。

他們表示，雖然印度原則上批准了該框架，但由於缺乏受監管的加密生態系統，因此很難與合作夥伴司法管轄區系統地收集和交換標準化交易級數據。

另外，必要的機構強調了洗錢和融資相關風險的風險，推動對在印度運營的加密平台進行更嚴格的審查。

普華永道合夥人阿米特·拉納 (Amit Rana) 表示，這項監管是朝著正確方向邁出的一步。

“對於政府來說，這是一個定義盒子的機會，向參與者明確規定，並提供收集數據和信息的框架。對於參與者來說，它給了很多工作確定性和清晰度。對於投資者和用戶來說，它讓他們充滿信心地投資。這對所有利益相關者來說都是雙贏的，”拉納說。

儘管印度為加密貨幣企業引入了多種稅務報告機制，但專家認為這些措施在市場上並未受到監管。

加密貨幣轉賬已開始

Khaitan & Co 合夥人 Sanjay Sanghvi 表示，納稅人必鬚根據 VDA 附表在所得稅 (IT) 申報表中披露加密貨幣轉賬，同時對交易徵收 1% 的源頭稅 (TDS)，以符合廣泛接受的交易所規定。

此外，《IT 法》第 285BAA 條的新規定要求銀行和加密貨幣經紀商向稅務部門報告交易級別信息。

“但這些工具很大程度上實現了事後檢測，並沒有解決市場行為、投資者保護和實時監控等問題，”桑維說。

“但這些工具主要支持事後檢測，並不能解決市場行為、投資者保護和實時監控等問題，”桑維說。

在全球範圍內，各國政府正在採取行動對加密貨幣市場實施更明確的保護。

歐盟正在為加密資產製定統一的市場框架，而美國則通過聯邦和州法案的結合來監管加密貨幣，最近的法律正在製定中。

這些事態發展是印度持續更廣泛的經濟衰退的一部分。

專題介紹：阿斯拉姆·湖南 /雷迪夫