小米SU7 Ultra電動汽車廣告案上訴敗訴

中國江蘇（安塔拉）——據報導，汽車公司小米汽車就涉及 SU7 Ultra 電動汽車的廣告案上訴敗訴。

據廣播報導 中國汽車新聞 週三（22/10），中國江蘇省蘇州市中級法院維持了下級法院對小米汽車的裁決，駁回了該汽車製造商對 SU7 Ultra 電動汽車“誤導性廣告”的上訴。

中級法院維持了消費者有利的初裁，要求小米汽車退還客戶押金2萬元（約4660萬盧比），支付賠償金12.6萬元（約2.936億盧比）或賠償配件價格、法定價格和法定價格01元的三倍。（約2330萬盧比）根據中國汽車網站汽車之家發布的消息。

該案始於消費者投訴小米SU7至尊紀念版促銷存在誤導性。小米在其營銷材料中聲稱該車採用“雙風道原型”設計，“直接氣流流向輪轂以幫助冷卻”。

然而，已經下訂單的買家發現，SU7 Ultra 上價值 42,000 元（約合 9780 萬盧比）的碳纖維引擎蓋既沒有承諾的功能性風道，也沒有冷卻功能。

從整車對比裝配結果來看，該車引擎蓋內部結構與標準鋁製版本幾乎相同，僅輕了約1.3公斤。

消費者隨後指責小米誤導性廣告行為。

去年五月，小米汽車針對相關零部件提供了處置選項。

提供的選擇是，尚未收到車輛的買家可以將碳纖維引擎蓋更換為鋁製版本。

同時，購買車輛的消費者將獲得 20,000 個忠誠積分，價值 2,000 元人民幣（約合 460 萬盧比）的補償。

然而，提出和解方案卻遭到了感到委屈的消費者的拒絕。

隨後，爭議在法律領域繼續展開。在第一起退還預付款案件勝訴後，消費者代表面臨小米的上訴。

如今，蘇州中院正式駁回公司提起的上訴，維持一審判決，這意味著小米有義務根據法院的判決履行全部賠償義務。

More Stories