AFPI強調了保護消費者免受貸款的利率的限制
AFPI最高限額設置旨在用於消費者保護非法貸款的“掠奪性貸款”
雅加達（Antara） – 印尼聯合融資協會（AFPI）強調確定日常經濟利益或貸款利率的最大限制是為了保護消費者免受不公正的貸款貸款慣例。 在線的 （Pignolum）非法。
如在競爭競爭監督委員會（KPPU）會議上所述，AFPI和97在線貸款平台還通過合同拒絕了卡特爾利率的指控，以確定日常經濟福利的最大限制。
“起訴是不正確的，因為AFPI對最高利率的配置旨在用於消費者保護慣例 掠奪性貸款 這是通過貸款完成的 在線的 （貸款）是非法的，” AFI總裁Entjik S. Djafar在周一在雅加達收到的聲明中說。
他說，最高限制方案也是2018年金融服務管理局（OJK）的指示。
他說：“所有平台都認為從來沒有達成過交易來確定價格，更不用說練習卡特爾的做法了。平台和協會只遵循監管機構的方向。”
Entjik表示，KPPU研究人員考慮的作為價格協議測試實際上是為了不限制競爭而考慮的行為準則。
該指南旨在保護消費者免受收集實踐的恐嚇和高利率，這些非法貸款在利率之前已滿。
他說：“因此，據沒有任何元素。”
他在2018年傳輸了0.8％的最高利率，該利率在2021年降低至0.4％，在AFPI的行為指南中受到監管是最大利率（天花板價格），不是固定利率（定價）。
Entjik解釋說：“每個Pindar平台都具有獨立性的定義利率不超過最大限制。”
他說，實際上，每個平台都根據各自的部門和商業風險應用了不同的利率。
因此，維持該行業的競爭以在消費者保護與工業可持續性之間建立平衡。
Entjik S. Djafar補充說：“是否有不敢經營監管機構管理的商人？不應指責執行不健康競爭的商業參與者。”
另請閱讀：OJK：AFPI的Pindar花朵的上限以區別於非法
另請閱讀：AFPI強調了與Pinda行業有關的識字和法規的重要性
另請閱讀：AFPI總裁：Pindar貸款利息以保護消費者
記者：uyu septiyati liman
編輯：E Salim
版權所有©2025年之間
嚴格禁止在本網站上自動或自動索引在本網站上自動索引，而無需撰寫Antara新聞社的許可。
