「他們是恐怖分子嗎?」:叢猛烈抨擊印度人民黨涉嫌在比哈爾邦抗議活動中部署AK-47
拉胡爾·甘地要求總理莫迪道歉,並迅速對那些涉嫌使用 AK-47 步槍對付比哈爾邦學生抗議者的人採取行動,引發了與印度人民黨的政治爭端。
影像: 在一段廣為流傳的影片中,這名警察在比哈爾邦錫萬的學生抗議活動中手持步槍。 照片:ANI 照片
重點
- 比哈爾邦錫萬的一名警察因一段據稱顯示他在學生抗議期間揮舞 AK-47 的影片而被停職,但沒有人員受傷的報道。
- 拉胡爾甘地要求莫迪總理道歉,並對那些涉嫌使用 AK-47 步槍對付比哈爾邦學生抗議者的人採取行動。
- 包括普麗揚卡·甘地·瓦德拉 (Priyanka Gandhi Vadra) 和 KC Venugopal 在內的國會領導人譴責了據稱使用致命武力的行為,質疑對手無寸鐵的學生使用此類武器的必要性。
- 印度人民黨指責拉胡爾甘地試圖“捏造抗議”並散佈“煽動和謊言”,要求他道歉。
- 左翼學生組織在比哈爾邦各地舉行抗議活動,抗議尼特族文件外洩和警方行動,其中一些抗議活動演變為暴力活動。
7 月 27 日星期一,國會猛烈抨擊印度人民黨指控 AK-47 步槍被用來瞄準比哈爾邦的抗議學生,拉胡爾·甘地要求總理納倫德拉·莫迪道歉並對那些“襲擊”學生的人採取行動。
7 月 25 日,一名警察在比哈爾邦錫萬區的學生抗議活動中使用 AK-47 步槍的影片在社群媒體上瘋傳,隨後該警察被停職。
Siwan SP Puran Kumar Jha 告訴印度報業托拉斯,槍擊事件中沒有人受傷,調查已經展開,因為有明確指示警方在示威期間不要開槍。
甘地的強烈譴責
拉胡爾甘地在 X 上的印地語帖子中表示,“整個系統對學生來說完全是謀殺。有報道稱,AK-47 向比哈爾邦的抗議學生開槍,數百人被逮捕並被飛行情報區登記。”
「莫迪,你承諾不會對學生提起 FIR 並將他們釋放,這怎麼了?相反,他們遭到致命的攻擊和殘酷對待,」他說。
「德里用顆粒槍對付學生,比哈爾邦用 AK-47 槍對付。無論是北方邦、西孟加拉邦、比哈爾邦還是德里,這種模式在任何地方都是一樣的,」他說。
甘地說:“我以前說過:這個政府是不誠實的。改革超出了它的能力。它會食言,用盡一切手段壓制學生的聲音。”
他呼籲莫迪總理向全國學生道歉,並對襲擊和虐待他們的人採取行動。
印度人民黨反訴
然而,印度人民黨指責人民院反對黨領袖聲稱AK-47步槍被用來鎮壓比哈爾邦煽動的學生,試圖「捏造抗議」並製造無政府氣氛,並要求其就散佈「謠言和謊言」道歉。
執政黨稱甘地的言論「不僅非常不幸,而且是一種罪」。
國會領導人正在做出反應
針對使用 AK-47 步槍的報道,國會議員普里揚卡甘地瓦德拉 (Priyanka Gandhi Vadra) 表示,抗議的學生不是恐怖分子。
「即使是現在,比哈爾邦和西孟加拉邦的學生仍被登記為 FIR。我聽說,雖然我沒有核實,但參加抗議活動的女孩的父母接到電話,詢問他們為什麼允許女兒參加抗議活動。
「女孩就不能抗議嗎?子彈槍、AK-47,他們是恐怖分子嗎?這些人怎麼了?」她說。
「抗議現場需要 AK-47 和此類武器嗎?學生不是恐怖分子,」他說。國會秘書長 KC Venugopal 在這個問題上攻擊了沙阿。
「阿米特·沙阿躲在哪裡?他應該解釋誰下令在學生抗議期間在比哈爾邦使用 AK-47 槍,在德里使用彈丸槍,」韋努戈帕爾在議會大廈告訴記者。
抗議的法律視角
國會議員曼尼什·特瓦里 (Manish Tewari) 表示,根本問題是使用彈丸槍或 AK-47 步槍對付手無寸鐵的非暴力抗議者是否合理。
「答案絕對是否定的。最高法院已經制定了處理抗議活動的標準作業程序。
當局必須先宣布禁止令,然後在必要時使用高壓水槍,然後投擲警棍、催淚瓦斯,只有在最極端的情況下,在場的值班法官或高級警官才能下令開槍。
「發生在比哈爾邦手無寸鐵的學生身上的事情是野蠻、不人道和暴行的。沒有最高層的明確命令,絕不應該使用過度的強制武力,」特瓦里說。
學生抗議的歷史
週六,左翼學生組織在比哈爾邦各地舉行抗議活動,其中一些抗議活動演變為暴力活動,以支持全國範圍內的聯合遊行,反對尼特族文件洩露和警方對抗議學生採取的行動。
比哈爾邦議會反對黨領袖特賈什維·亞達夫 (Tejashwi Yadav) 聲稱,在錫萬示威期間,警察向抗議者發射了 AK-47 步槍。
7 月 20 日,在德里 Cockroach Janta 領導的「Sansad Chalo」遊行中,抗議尼特族文件洩露,警察和安全部隊使用警棍和催淚瓦斯驅散抗議者,其中大部分是學生。數十名抗議者和警察在示威中受傷。