佛羅裡達州法院禁止 18 至 20 歲成年人隱藏攜帶物品

佛羅裡達州上訴法院週三裁定，該州禁止 18 至 20 歲成年人隱藏攜帶物品的禁令違反了第二修正案。調查發現，年輕人有權享有與 20 歲以上守法成年人相同的憲法保護。

法院在一份籠統的意見中表示，18歲的青少年可以參軍並保衛國家。但他們與老年人一樣，在行使自衛權的能力方面也面臨同樣的限制。

「18 至 20 歲的人可以不受限制地保衛自己的國家。但他們只能在嚴格限制的情況下行使第二修正案的自衛權，」史賓塞·D·萊文法官在佛羅裡達州第四地方上訴法院的三名法官組成的一緻小組中寫道。

「對 18 至 20 歲青少年成員的限制與其他守法成年人一樣，對『政治界』也是如此。從自衛權來看，這將使第二修正案成為『二等』權利，」萊文寫道。

一名聯邦法官批准了科羅拉多州的一項法律，禁止 21 歲以下的人購買槍支。

這項決定是在佛羅裡達州總檢察長詹姆斯·阿特邁爾今年稍早拒絕捍衛該法律之後做出的。

「佛羅裡達人不可剝奪權利的另一場勝利，第四屆 DCA 同意我們的立場，即佛羅裡達州禁止 21 歲以下成年人隱藏攜帶槍支的法律違憲，」Uthmeier 在《X》中寫道。

「我們不會要求進一步審查。並將與佛羅裡達州農業和消費者服務部合作。執行法院的命令，」他寫道。

留在你的車道上：佛羅裡達州股份公司對暫停州移民法的法官進行了下一次齊射

該意見稱，此案源於 2024 年逮捕當時 18 歲的 Jaylen Eubanks。警方接到報告有人展示手槍，將尤班克斯拘留，並在他的腰帶上發現了一把未裝槍套的槍支。他被指控攜帶隱藏槍支和不當展示槍支。

尤班克斯質疑隱藏式攜帶指控，認為佛羅裡達州的年齡限制違反了第二修正案。這些限制是在 2018 年帕克蘭馬喬裡·斯通曼·道格拉斯高中發生大規模槍擊事件、造成 17 人死亡後出台的。初審法院駁回了尤班克斯的論點，但上訴法院推翻了這項裁決。

法院援引最高法院的裁決，包括 Heller、Brune 和 Rahimi，稱 18 至 20 歲的成年人屬於受第二修正案保護的「人民」。佛羅裡達州未能找出支持這項限制的歷史傳統。

槍枝大麻：最高法院駁回禁止一般大麻使用者持有槍枝的聯邦法律

該小組還指出了民兵法，該法要求許多 18 歲男子攜帶武器服役。

意見指出：“年輕人必須在志願軍服役，這表明建國時代的立法者相信這些年輕人實際上可以持有和攜帶武器。”

法院駁回了有關年輕人濫用槍支的論點作為限制的理由。報導稱，佛羅裡達州未能確定支持該法律的歷史傳統。 18至20歲的成年人不能被視為受槍支限制的歷史類別，例如罪犯或精神病患者。

「例如，每個年滿 18 歲的人都可以並被鼓勵參軍以保護我們的國家，」萊文寫道。

“但那些守法的成年人與任何其他成年人一樣，也有行使第二修正案權利的相同負擔。”

點擊此處下載福克斯新聞應用程式。

法院推翻了尤班克斯隱匿攜帶槍支罪的定罪，並將案件發回重審以進行進一步審理。