5 7 月 2026

唐納德·川普正試圖澄清人們對他在與伊朗的戰爭中的目標的困惑

唐納德·川普正試圖澄清人們對他在與伊朗的戰爭中的目標的困惑

分析
「我們的目標很明確,」美國總統川普今天表示,他試圖平息美國人對他究竟為何發動與伊朗戰爭的困惑,這是可以理解的。

他列出了四個目標:“摧毀伊朗的導彈能力”,“消滅”其海軍,確保該國“永遠無法獲得核武器”,並防止其“繼續武裝、資助和指揮境外的恐怖分子軍隊”。

經過數天的猶豫不決、近乎語無倫次之後,川普及其政府終於發出了遲來的清晰訊息。

請注意他的清單中明顯缺少的內容:任何提及政權更迭的內容。

幾個小時前,同一個人敦促伊朗人“接管你們的政府”,稱他們的“自由”是首要任務,並燃起了民主轉型可能的希望,現在他表示,他對委內瑞拉局勢的後果感到滿意,獨裁者尼古拉斯·馬杜羅已被同樣腐敗的政權德爾西取代,德爾西本人仍然是腐敗的副總統。

就在昨天,川普告訴伊朗人,美國將「幫助」他們「奪回」自己的國家。同時,他告訴美國媒體,他願意與現政權進行談判。

這種矛盾似乎顯示與其說是欺騙,不如說是猶豫不決。

迷茫的日子

戰爭開始後,兩個非常基本的問題困擾著川普政府:是什麼促使其決定發動攻擊,以及它希望實現什麼目標?

通常,當重大衝突開始時,總統會立即對這些問題給出明確的答案。他在橢圓形辦公室向美國人發表講話,解釋了為什麼他決定危害他們兒女的生命。當我寫這篇文章時,六名美國士兵已經在伊朗的攻擊中喪生。

相反,川普在他的海湖莊園度假勝地度過了周末,幾乎不與公眾互動。他在社交媒體上發布了一些預先錄製的短視頻,並致電一些記者,向他們提供了相互矛盾的信息。

例如,川普告訴記者,他有三個「非常好的選擇」來取代現已去世的阿亞圖拉阿里·哈梅內伊。他告訴另一人,這些候選人確實在美國最初的空襲中被殺。

他於美國時間週日晚上才返回白宮,並於週一首次正常向國家發表演說。

與此同時,川普政府大多數高級官員一直保持沉默。直到今天我們才收到戰爭部長皮特·赫格斯或國務卿馬可·盧比奧的消息,而副總統 JD 萬斯則繼續保持低調。

也許他知道自己現在看起來有多愚蠢,因為他在 2024 年向選民堅稱川普是反戰候選人,只有民主黨才會讓美國在中東陷入另一場混亂。

政府中這些高級聲音的缺席留下了真空,並讓世界其他地方進行猜測。

美國是否發動了先發制人的打擊,在向另一個方向發動迫在眉睫的襲擊之前先襲擊了伊朗?

他是否受到以色列總理本傑明·內塔尼亞胡的壓力而採取行動?

是否有資訊表明,川普去年宣布「完全消失」的伊朗核計畫再次取得進展?

美國人是否擔心更多的常規武器,例如能夠到達歐洲的飛彈?

難道川普只是厭倦了伊朗在兩國正在進行的核談判中不誠實的立場嗎?

他最終是否履行了幫助民主抗議者的承諾?今年早些時候,數萬名抗議者被政權殺害?

他是否抓住了機會之窗,在機會之窗關閉之前殺死哈梅內伊?

或者說,這場戰爭是由伊朗長期支持恐怖主義而引發的?

政府行為的所有合理理由(儘管其中很少有理由可以根據國際法證明侵略是正當的)。一切都漂浮在公共領域。

川普先生的最終結局是什麼?

難道他又想摧毀伊朗的核子濃縮設施?削弱他的軍隊?暗殺其領導人?這個想法是為了恐嚇政權進行適當的談判還是徹底推翻它?

如果川普先生 原來是 尋求政權更迭,他究竟如何期望僅透過航空來實現這一目標?

或者,嚴厲地憤世嫉俗地說,這只是川普先生享受發布命令然後在電視上觀看事情爆炸的經歷嗎?

總統的模糊的動機並沒有從他對記者的演講或他對戰爭可能持續時間的不斷變化的估計中看出。

衝突第一天,川普就表示衝突可能持續一週或更久。然後他說 華盛頓郵報 可以在「兩三天」內完成。然後他說 每日郵報 他「總是」計劃去一個月。今天估計需要四到五週,但承認可能需要「更長的時間」。

很難迴避這樣的結論:川普在中東發動了一場重大戰爭,後果未知,卻沒有實現他想要實現的目標。

卡托研究所(Cato Institute)外交政策專家賈斯汀·洛根(Justin Logan)表示:“在這場戰爭中,政府和總統很難成為清晰的典範。他們似乎是一邊做一邊彌補。” 華爾街日報

“目前的政策看起來更像是不一致的。”

美國對伊朗「威脅」的奇怪解釋

美國最高外交官盧比歐今天終於現身華盛頓。

「我不明白這是什麼混亂,」盧比歐告訴記者。

他表示,來自伊朗的“迫在眉睫的威脅”,儘管政府官員在與國會工作人員的會議上承認,沒有資訊表明伊朗計劃首先攻擊美國。

他的理由是:美國知道以色列正計劃襲擊伊朗,並認為政權會透過攻擊美國在該地區的基地來回應。因此,透過令人印象深刻的邏輯扭曲,盧比奧先生將他的國家的行為歸結為防禦性行為。

「絕對存在迫在眉睫的威脅,我們知道,如果伊朗受到攻擊,我們認為它會受到攻擊,他們就會緊隨我們而來。我們不會坐在那裡承受打擊,」他說。

「我們知道以色列將會採取行動,我們知道這會引發對美軍的攻擊。

“如果我們站著等那次襲擊先來,再擊中他們,我們的損失就會更大。”

盧比歐表示,美國在戰爭中的主要目標是「消除伊朗的短程彈道飛彈威脅」和「他們的海軍威脅」。

「這清楚地告訴我們,我們正在與伊朗交戰,因為以色列強迫我們出手,」右翼播客馬特沃爾什憤怒地說。

“這基本上是他能說的最糟糕的話了。”

「這種邏輯很奇怪,」前美國駐俄羅斯大使麥可‧麥克福爾說。

「所以比比(內塔尼亞胡)對美國是否參戰有發言權,但參議院和美國人民卻沒有發言權?”

「什麼?所以『先發制人的威脅』是基於以色列很可能會攻擊伊朗的先驗知識?」困惑的皮爾斯·摩根問道。

「這太瘋狂了,」英國廣播公司補充道。

前共和黨國會女議員馬喬裡·泰勒·格林曾是川普最堅定的盟友之一,她在與電台主持人梅根·凱利的談話中受到盤問。

「我站在 MAGA 的前線。MAGA 應該是美國優先,而不是以色列優先或某些外國優先,」格林女士說。

「皮特·赫格斯今天早上說,我們沒有發動這場戰爭。我不想不同意國務卿的觀點,但美國和以色列確實發動了這場戰爭,你不能這樣對美國人民撒謊。

“那我支持的那個人呢?那個譴責伊拉克發生的事情的人?那個說‘不再有對外戰爭,不再有政權更迭的人?’”

「每個人都向他們承諾過這一點。我們已經一年了,我們正處於另一場戰爭中,我們有美軍被殺。

“我們需要認真討論這個國家正在發生的事情,這些決定到底是為誰做出的,以及是誰在做出這些決定。”

自然,川普的政治對手民主黨也抓住了盧比歐的言論。

參議員華金·卡斯特羅表示:“盧比奧國務卿的言論表明,以色列堅持攻擊伊朗,危及了美國軍隊。而政府是同謀,參與了他們的戰爭,而不是譴責他們。”

川普在今天的演講中表示,針對伊朗的行動進展順利。第一波襲擊殺死了哈梅內伊,他幾十年來一直以獨裁者的身份統治伊朗。美國也對伊朗海軍造成了巨大損害。

閱讀相關主題:唐納川普

來源連結