安靜的危機：人工智能為數百萬人提供諮詢，同時迴避基督教真理

新的您現在可以收聽福克斯新聞的文章！

人工智能是我們這個時代最有影響力的技術之一。它為我們撰寫電子郵件，教導我們的孩子，並越來越多地指導我們。度過人生中最艱難的時期根據《哈佛商業評論》發表的研究，到 2025 年，生成式人工智能最常見的用途是治療和陪伴。

人們在問人工智能問題，就像問輔導員、輔導員和牧師一樣：我怎樣才能原諒背叛？我該如何應對焦慮？我該如何帶領家人度過危機？

他們得到了什麼答案？最好是一般治療。 “保持正念”、“堅持你的價值觀”、“尋求更高的力量”，這是最糟糕的。缺乏道德明確性的建議，在某些已報導的案例中已經危及生命。

AI已經悄然成為美國最有影響力的精神顧問。不相信任何事情這不是猜測。我在 Gloo 的團隊最近發布了繁榮人工智能基督教 (FAI-C) 基準，該評估旨在衡量當今領先的人工智能模型通過基督教視角支持人類繁榮的程度。我們從七個關鍵維度評估回答：財務、品格、幸福、人際關係、意義、信仰、健康，尋找聖經的基礎。神學連貫性和道德清晰度

在父母指責人工智能聊天機器人造成青少年自殺和暴力後，立法者公佈了兩黨保護法案

其中，評估了七個主要維度。在 FAI-C 基準評估的 20 個人工智能模型中，信仰維度的得分最低，平均分為 48 分（滿分 100 分）。大多數模型試圖連貫地討論基本的基督教概念，例如恩典、罪、寬恕和聖經權威。但他們用模糊的靈性代替了《聖經》。和中立而不是信心

這些結果應該對任何關心人類價值、子孫後代或信仰在美國的作用的人發出警告。

數據刪除是結構性的。這不是意外。

這些模特並沒有受過反基督教的訓練。他們接受過避免這種情況的訓練。如今的人工智能係統大多由普通數據構建而成，並經過優化以免冒犯任何人，默認具有最低的參與精神。結果是語言聽起來很支持，但缺乏實質內容。

這很重要，因為人工智能不僅僅是回答問題。它正在創造一種世界觀。如果後代轉向人工智能尋求道德指導，卻只得到陳詞濫調而不是邏輯推理。我們不僅會失去神學知識。我們正在失去實踐道德的能力。

對於超過三分之二的美國人來說，信仰不是一種生活方式偏好或文化附屬品。它是意義、目的和人類尊嚴的基礎。當人工智能係統地否認這個基礎時，它就不會是中立的。它正在接管。

更好的前進道路

我花了 40 多年的時間開發基礎技術和行業標準。一堂課是一致的。該系統反映了嵌入其中的價值觀。如果我們希望人工智能增強而不是削弱道德信心，有兩件事必須改變

首先，必須訓練人工智能模型像對待科學一樣認真對待信仰。歷史或文學不是用來說教的。而是正確且尊重地理解用戶實際擁有的世界觀。

其次，必須有一個嚴格衡量這一點的基準。如果沒有測量，則不承擔任何責任。沒有責任心，就不會有進步。

這就是 FAI-C 存在的原因，而不是要求每個人工智能係統都採用基督教觀點。但要揭示當前模型在哪些方面不了解他們打算服務的人群。