我的相機測試：將 499 美元的 Pixel 10A 與 Galaxy S25 FE、摩托羅拉 Edge 進行比較
Google 499 美元的 Pixel 10A 它使用與去年幾乎相同的相機 像素9A但我想看看它的照片如何與中階 Android 競爭對手相比： $650 三星 Galaxy S25 FE 和 $550 摩托羅拉 Edge。
我和三個人一起旅行 電話 在佛羅裡達州聖彼得堡周圍，測試每種產品在不同環境中的多功能性，從明亮的戶外環境到室內咖啡館和夜間啤酒廠。對於任何手機中的小型影像感測器來說，這三種環境都可能具有挑戰性。
雖然我發現所有三款手機上的相機根據設定的不同都有不同的優點和缺點，但 Pixel 10A 的表現給我留下了深刻的印象。在我的測試中，照片包含許多細節，儘管某些設定似乎涉及大量處理來改進它們。
看看這個： Google Pixel 10A 拆箱：這款 499 美元手機的所有功能
廣角和長焦相機
從在聖彼得堡市中心的人行道上拍攝的照片開始，我注意到所有三款手機處理明亮陽光的方式都略有不同，尤其是在街道上的呈現方式。
使用 Pixel 10A 的廣角相機以 1 倍倍率拍攝。
對於 Pixel 10A，太陽在畫面頂部的 Bay First 標誌上方提供了輕微的曝光標記，但仍然足夠有限，足以聚焦於景觀的其餘部分。放大後，您可以看到 21 世紀的位置，但街道的細節被捕捉到，手機的相機保留了其自然的灰色。
使用三星 Galaxy S25 FE 廣角相機以 1 倍倍率拍攝。
使用 Motorola Edge 以 1 倍倍率拍攝。
對於 Galaxy S25 FE 和 Motorola Edge，陽光對影像的其餘部分有更強的影響。路面的顏色明顯較亮。我還發現S25 FE和Edge對Bay First大樓上的商業標誌的定義都稍微多一些，包括前面提到的21世紀標誌。
由於 S25 FE 和 Edge 都配備了支援 3 倍光學變焦的長焦鏡頭，因此我用每部手機都以該變焦拍攝了一張照片。 Pixel 10A 在手機的 4800 萬像素廣角相機上使用數位變焦，但場景的大部分細節都被保留。
使用 Pixel 10A 以 3 倍變焦拍攝。
像素變焦照片提供了 7th St N 標誌、樹木和植物的清晰視野。然而，如果您再回頭看下一個十字路口，您會發現 7th St S 標誌和 Colony Grill 就更難看到了。 S25 FE 和 Edge 都藉助長焦鏡頭捕捉了這些較小的細節，使它們更加清晰。
使用具有 3 倍變焦功能的 Galaxy S25 FE 長焦相機拍攝。
使用具有 3 倍變焦功能的 Motorola Edge 長焦相機拍攝。
在這三個變焦照片範例中，我認為 S25 FE 具有最佳的色彩再現，同時也保留了後面的標記等細節。儘管照片是使用 S25 FE 的 800 萬像素長焦相機而不是 5000 萬像素廣角相機拍攝的，但在比較 1 倍和 3 倍時，顏色仍然互補。與此同時，Edge 的 1000 萬像素長焦相機看起來與 5000 萬像素廣角相機有很大不同——整個影像的色調更偏黃。
超廣角相機
走進Southern Grounds咖啡館，我決定用超廣角相機拍攝吐司上的香腸、雞蛋和起司。這三張照片拍出來完全不同。
使用 Pixel 10A 的超廣角相機拍攝。
使用 Galaxy S25 FE 超廣角相機拍攝。
使用 Motorola Edge 的超廣角相機拍攝。
在我看來，Pixel 10A 的 1300 萬像素超廣角和 S25 FE 的 1200 萬像素超廣角具有更平衡的色彩和細節。 Pixel 照片中的小麥吐司比 S25 FE 和 Edge 拍攝的較暗色調中的顏色更淺。
然而，當放大我的筆記型電腦時，Pixel 和 S25 FE 捕捉了更多的頁面標記，這些細節在 Edge 拍攝的照片中更加模糊。雖然 Edge 的 5000 萬像素超廣角相機規格較高，但我注意到它很難區分烤麵包級別，使其看起來更暗。如果不是我自己吃過，根據Edge的照片我會以為它是燒焦的。
夜間照片
切換到夜間環境，我用三部手機在 3 Daughters Brewing 外面拍照。我覺得這三個人在產生建築物的顏色方面都做得不錯，但他們在處理光源的方式上有所不同。
使用 Pixel 10A 的廣角相機拍攝。
使用三星 Galaxy S25 FE 的廣角相機拍攝。
使用 Motorola Edge 的廣角攝影機拍攝。
Pixel 和 S25 FE 都會放大各種燈具產生的輝光。同時，Edge 照片顯示天空中出現了引人注目的條紋。當我更仔細地檢查照片時，我發現 Galaxy 捕捉了更清晰的家具視圖，例如在畫面中央藍色椅子旁的 Connect 4 組中。在像素和邊緣場景渲染中可以看到相同的細節，但相比之下它們看起來很髒。
這類場景需要利用手機的處理能力來解決可見性問題，而我發現 Edge 在這方面有所不足，影像雜訊非常明顯。
自拍
每部手機的自拍風格和顏色選擇都有明顯差異。對於這個測試範例，白天我在一個光線充足的房間裡，自然光從窗戶照射進來。 Google Pixel 10A 上的 1,200 萬像素前置鏡頭照亮了我的臉，就像我面前有一盞燈一樣，並捕捉到了我的頭髮和臉部細節。
使用 Pixel 10A 拍攝。
三星 Galaxy S25 FE 的前置相機顯示出明顯較暗的色調，但仍然在我身後的牆上捕捉到類似的橙色陰影。在這三張照片中，我覺得 S25 捕捉到了最多的細節，包括頭髮，並且預設剪裁比其他兩張更近。
攝於三星 Galaxy S25 FE。
Motorola Edge 上的 5000 萬像素自拍相機拍攝的照片有點流暢。牆上的橙色與 Pixel 和 S25 FE 明顯不同，儘管它捕捉了我臉部的許多細節，從頭髮到襯衫面料的紋理。
使用摩托羅拉 Edge 拍攝。
499 美元的 Pixel 10A 的相機與稍貴的 550 美元的 Motorola Edge 和 650 美元的 Galaxy S25 FE 捕捉到的細節相匹配，在某些情況下甚至超過了它們。 Pixel 相機處理色彩和低光環境的方式給我留下了深刻的印象，但手機的編輯工作有時會讓場景看起來比現實生活中更亮。
Galaxy S25 FE 也毫不遜色，配備第三個長焦鏡頭，可以捕捉更遠距離的更多細節。雖然我發現摩托羅拉 Edge 在低光條件下表現不佳，但對於需要 3 倍光學長焦相機的人來說，它是目前最便宜的手機選擇之一。
但如果你可以不用長焦鏡頭，Pixel 10A 的低成本和攝影功能可能適合大多數人。
Google Pixel 10A 對於一款經濟型手機來說看起來很時尚
看所有照片
