據說，只要滿足這些條件，腐敗嫌疑人即使不被立案偵查，也能被認定

2026 年 7 月 27 日星期一 – 10:15 WIB

雅加達 – 在腐敗或洗錢 (TPPU) 案件中確定某人為嫌疑人並不總是需要先對潛在嫌疑人進行檢查。

然而，這個過程仍然需要滿足法律要求，特別是至少有兩個有效證據。

這一觀點是由法律專家亨利·英德拉古納教授所表達的。他表示，憲法法院第 21/PUU-XII/2014 號決定設定了限制，以免任意確定嫌疑人。

Unissula Semarang 教授 Henry Indraguna 於 2026 年 7 月 27 日星期一表示：“腐敗或 TPPU 案件中嫌疑人的識別必須基於至少兩項有效證據。”

亨利解釋說，涉嫌犯罪行為的報告、篩選結果或單獨的證人證詞不足以確定嫌疑人的身分。他說，調查人員必須根據《刑事訴訟法》（KUHAP）的規定，掌握至少兩項相互關聯的證據。

另一方面，他認為，作為正當程序原則的一部分，對潛在嫌疑人進行審查仍然很重要。透過這種檢查，一個人有機會提供澄清、反駁證據或提交減輕證據。

不過，亨利強調，《刑事訴訟法》或《消除腐敗法》中並沒有規定，如果潛在嫌疑人從未被訊問，嫌疑人的身分將自動失效。
他說：“沒有任何條款規定，僅僅因為潛在嫌疑人從未受到訊問，對嫌疑人的定罪就會自動被推翻。”

他補充說，在某些情況下，例如某人被合法傳喚但沒有回應傳喚或潛逃，只要滿足證據要求，調查人員就可以將其認定為嫌疑犯。

除了討論確定嫌疑人的條件外，亨利還解釋了腐敗案件與TPPU的關係。他表示，貪腐犯罪屬於基本犯罪，或可以構成TPPU調查基礎的犯罪。

他解釋說，TPPU 是一種進一步的犯罪行為，旨在透過轉移資金、購買資產、使用另一方的名義或將資產轉移到國外來隱藏或掩蓋犯罪所得。