政府告訴 SC，總理領導的委員會將於 12 月 10 日選擇 CIC

該中心週一通知最高法院，由總理納倫德拉·莫迪領導的委員會可能會於 12 月 10 日舉行會議，挑选和推薦信息專員和中央情報委員會（CIC）信息專員的人選。

圖片：請注意，此圖片僅出於代表性目的而發布。 照片：由 RTI 印度/Facebook 提供

代表該中心出庭的副檢察長 KM Nataraj 表示，會議已經確定，並向委員會發送了通知，以填補 CIC 和國家情報委員會 (SIC) 的空缺。

根據《信息權利法》第12（3）條，總理是該委員會的主席，該委員會還包括反對黨領袖和一名由總理任命的聯邦部長，該委員會選擇和推薦任命信息專員和信息專員的人選。

最高法院記錄了 ASG 的陳述並推遲審理上訴。

他要求所有州的首席秘書提交有關SIC總人數、SIC空缺以及委員會待處理的上訴和投訴數量的詳細信息。

為包括 Anjali Bhardwaj 等請願者出庭的辯護律師 Prashant Bhushan 表示，政府尚未填補空缺，導致委員會積壓案件。

他說，一些州屬已經任命了兩到三個人選，並表示不需要填補所有職位，因為他們有足夠的成員力量來處理積壓的案件。

布山表示，他已通過至少七項法院命令指示中心迅速填補 CIC 和 SIC 的空缺。

11月27日，高等法院在接到Nataraj通知，遴選委員會原定於2025年10月28日舉行會議後，推遲了該案的審理，但由於成員的其他承諾，會議無法舉行。

最高法院要求納塔拉吉與人事和培訓部（DoPT）秘書交談，並向他通報空缺總數，並指出“我們沒有理由懷疑主管當局將採取必要的舉措來填補空缺職位”。

他指出，拉賈斯坦邦、北方邦、西孟加拉邦和卡納塔克邦等邦已基本填補了所有空缺，其情報委員會正在滿負荷工作，而恰蒂斯加爾邦的空缺將在六週內填補。

10月27日，最高法院拒絕發出公開披露CIC首席信息專員和信息專員職位入圍候選人姓名的指示。

他已指示包括賈坎德邦和喜馬偕爾邦在內的各邦立即嘗試填補國家情報委員會的空缺。

布尚聲稱，各國政府正試圖通過廢除情報委員會來“廢除《信息權法案》”。

他表示，CIC目前沒有主席，十個信息專員職位中有八個空缺。

他提交的材料是：“CIC 的待決案件接近 30,000 件”，並指出這違反了最高法院先前的命令，該法院指示直接填補所有空缺。

1月7日，最高法院對中情委和國家情報委員會的空缺持悲觀態度，指示中心立即填補職位。

為了盡快選出 CIC 的信息專員，最高法院告訴中心，這些職位應儘早填補。

他曾批評只任命某類候選人進入中委會和高級投資委員會，並考慮在司法上註意到這樣一個事實：只有官僚才被考慮任命為這些委員會的成員，而不是來自各行各業的人士。

活動人士 Bhardwaj 等人認為，2019 年，最高法院發布了填補 CIC 和 SIC 職位的突破性指示，但各州推遲了選拔過程，實際上廢除了《信息權法》。

2024 年 11 月 26 日，最高法院對此事採取了嚴格的態度，並要求中心和各州告知其為填補職位而採取的步驟。

自 2019 年 2 月以來，最高法院已通過多項指示，要求中心和各州及時任命透明度監管機構。他觀察到，在賈坎德邦、特里普拉邦和泰倫加納邦，由於沒有信息專員，SIC 幾乎變得不可能。

2023 年 10 月 30 日，最高法院發布了類似指令，指出 2005 年《信息權法》將成為“一紙空文”。

Bhardwaj 的抗辯稱，該中心和各州沒有遵守 2019 年最高法院關於及時填補 CIC 和 SIC 職位等問題的命令。

最高法院於2019年12月要求中央和州政府在三個月內任命CIC和SIC信息專員，並要求有關當局在其網站上公佈選拔委員會成員的姓名以及CIC信息專員的任命。

最高法院表示，信息官員應包括各領域的知名人士。