數據中心崩潰了地球。空間可以節省我們嗎？
狂熱和數據中心建立的公司很清楚他們是 拉伸驅動廣播和豬的水。特別是對AI數據中心的電力需求可能與 165％ 到2030年。 超過一半 為這些寬敞裝置提供的能量 化石燃料威脅要反向應對氣候危機的進展。
人工智能中的一些知名人士說，它們有一個解決方案：只需將這些巨大的簇粘在太空中即可。 Openai首席執行官Sam Altman告訴Podcaster Theo Vonn，他認為數據中心不可避免地擴大了大幅擴展。他說：“我想隨著時間的流逝，世界上許多人都被數據中心覆蓋。” （實際上，這不是不可避免的，而是 令人難以置信的富裕 公司 通過選擇投資 獨立的大筆錢。阿爾特曼（Altman）認為他會從字面上看數万億美元，而Openai是財團的一部分 這項耗資5000億美元的星際之門項目）
但是，奧特曼知道有些人可能不喜歡他們。他說：“我已經與環保主義者進行了交談。”然後，他提出了一個建議。他說：“也許我們將（數據中心）放在太空中。” “我希望我對您有更具體的答案，但是當我們偶然發現它時。”
現在，啟動數據中心的想法（其中最大的一個可以覆蓋超過一百萬平方英尺）似乎是不可能的。但是阿爾特曼並不孤單地檢查它。 傑夫·貝佐斯（Jeff Bezos）和埃里克·施密特（Eric Schmidt） 他們還押注這個想法。
奧特曼建議創建一個 戴森子彈 在圍繞太陽的數據中心，指的是圍繞一顆星星建造的假設大型巨型，以捕捉其大部分能量。這很明顯的缺點是，建築物可能需要比地球上存在更多的資源 並可能使地球無人居住。但是，更現實的計劃更接近現實。諸如StarCloud，Axiom和Lonestar數據之類的新成立的公司增加了數百萬美元以開發它們。
有 美國至少有5400個數據中心從微型到 成千上萬的服務器” Superflies“而且數量正在迅速增加。這些設施有望消費 多達12％ 到2028年，美國的電力。將它們放在太空中，這似乎是一種靈丹妙藥：解決太陽能24/7的能源問題，並從空氣的重量中釋放社區， 噪音和水污染。
它背後有一些真正的科學。加州理工學院項目太陽能項目的電氣工程師兼教授Ali Hajimiri要求為“太空中的大規模計算系統”（例如2016年數據中心）提供專利。每公斤約1,500美元通過一個估計值）和太陽能電池板更輕，更有效。哈吉米里和他的同事 最近提出的 一種輕巧的太陽能係統，可以以每千瓦時10美分的價格產生電力，比地球上可比的系統便宜得多。
從理論上講，這項技術可以提供諸如Altman想像的軌道數據中心，儘管Hajimiri尚不確定何時可以在OpenAI需求等規模公司中製造它們。他說：“我永遠不想說做不到。” “但是與之相關的挑戰。”
一方面，與Terra Firma相比，想像數據的數據相對較慢。它會不斷受到輻射的轟炸，“折舊將是一個問題”，因為很難維修或升級。海米里斯認為，有一天，數據中心可以是一個可行的解決方案，但他不願意說他何時可以來。他說：“幾年後絕對有可能。” “問題是它將有多有效，它們的成本將有多高。”
簡單數據庫集中在賽道上的想法不僅限於技術的領域或學術界的更深層次的思想。即使是亞馬遜等公司希望建立數據中心等公司的一些當選官員也提高了重點。亞利桑那州圖森理事會尼基·李（Niki Lee）的成員在八月的聽證會上為自己的潛力留下了詩意，議會 一致 投票贊成其城市提議的數據中心。
李說：“許多人說數據中心不屬於沙漠。”但是“如果這確實是國家的優先事項”，那麼重點必須是“聯邦研發的聯邦資金，才能查看太空中存在的數據中心，這對你們所有人和有些科幻小說都可能很瘋狂，但實際上會發生這種情況。”
這是事實，但它發生在實驗規模上，而不是在工業中。一個名為StarCloud的起點希望在八月份創建冰箱衛星，一些NVIDIA品牌，但開始日期被推遲了。 Lonestar數據系統降落了一個微小的數據中心， 攜帶有價值的信息，例如Imagine Dragons歌曲幾個月前在月球上，儘管主人跌倒了並死於努力。計劃在未來幾個月內進行更多此類發布。但是，“很難預測這個想法在經濟上可行的速度”，哈佛大學經濟學家馬修·溫齊爾爾（Matthew Weinzierl）說。他說：“基於數據的數據中心可能具有一些專業用途，例如太空處理和提供國家安全功能。” “為了成為陸地中心的重要對手，他們將不得不與其他任何東西一樣與成本和服務的質量競爭。”
目前，將數據中心放置在太空中要比放置一個要貴得多，例如弗吉尼亞州 數據中心的山谷電力需求可以在未來十年的位置增加一倍 如果毫無疑問。而且，只要呆在地球上更便宜，驅動公司就會有利於擴展地球數據中心。
儘管如此，仍然有一個可以鼓勵Openai的因素，而其他因素可以看待天堂：那裡沒有太多的調整。地球上的建築數據中心要求獲得市政許可證，而公司可能會被地方政府混淆，這些地方政府擔心數據中心的發展可以展開水，增加其電費或過熱地球。政治學家兼律師米歇爾·漢隆（Michelle Hanlon）說，在太空中，沒有鄰居要抗議。 “如果您是一家試圖將太空中心放在太空中的美國公司，那麼較早的公司是國會之前最好的，”哦，我們必須對此進行調整。 “
本文首先出現在 銑削 到 https://grist.org/climate-energy/data-centers-gobble-earths-resources-hhat-hhat-if-took to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-space-instead/。 Grist是一個非營利性的獨立媒體組織，致力於敘述氣候解決方案和公平的未來。了解更多信息 grist.org。
