朋友們現在是不是很尷尬呢？ |嗓音

在過去的幾個月裡，自由撰稿人尚特·約瑟夫注意到她的社交媒體動態中出現了一個令人驚訝的趨勢：女性不再發布男友的照片。

很長一段時間以來，男朋友的照片都是社交媒體上的好素材。無論是在度假還是在家裡，這些圖像都傳達了異性戀幸福的信息，一對心滿意足的情侶。正如約瑟夫所寫，在這個世界中，“女性的網絡身份以她們伴侶的生活為中心，這種情況很少會發生逆轉。”

但後來朋友們就消失了。你可能會看到一隻手、一個影子或後腦勺。但這些人的臉被裁剪或模糊了，“好像是為了抹去他們存在的事實，但實際上並沒有發布他們。”

女人過著自己的生活，她們的男人不再為她們的個人品牌服務。

約瑟夫在《Vogue》雜誌上發表的一篇題​​為“現在有男朋友很尷尬嗎？”的文章中混淆了這一點。這篇文章迅速走紅，在 TikTok 上引發了熱議，並在幾週後催生了一個新故事。

今天就解釋一下 主持人阿斯蒂德·赫恩登 (Astead Herndon) 打電話給約瑟夫，談論她的作品、她受到的強烈反對以及現在異性約會的狀況。

我認為你寫的文章是今年最令人難忘的文章之一，這是一篇在 2025 年廣為流傳的《Vogue》文章，特別是關於你向時代精神提出的一個問題。你能告訴我有關賽道的信息嗎？

這篇文章本質上提出了這樣一個問題：生男孩是否已經失去了女性曾經享有的社會地位。我通過社交媒體的視角對此進行了分析。

我正在研究女性如何在網上發布有關她們的浪漫伴侶的信息。許多人把表情符號貼在朋友的頭上。我們都看到了這一點，我認為它開始增長，然後它變得有點滑稽，人們只是完全編輯他們朋友的頭腦。

但後來我注意到人們正在發布他們的婚禮視頻或訂婚視頻和照片。它們的編輯方式讓你永遠不知道丈夫是什麼樣的。我說：“好吧，這感覺有點極端。”

你注意到時間線中有些事情變得非常清晰。我記得朋友的爆料或類似的事情，但隱藏已經結束了。那麼你的作品發現了什麼？你所說的“尷尬”是什麼意思？

所以我基本上發現了三件事。

首先，人們表示他們不想僅僅出於隱私原因而這樣做。我問：“那麼，為什麼只有你生活的這個領域呢？”然後他們會繼續說，“好吧，如果我發布了我的男朋友，而他下週就欺騙了我，我就必須回去刪除這些照片……我將不得不面對這種恥辱。”

但也有一些女性顯然認為有男朋友的想法本質上很煩人，因為它不符合這個品牌。許多人認為“如果我在 Instagram 或社交媒體上發布我的男朋友，我就是在向世界表明我不想讓人們知道的一些關於我自己的事情。”

在這篇文章中，我引用的評論之一是有人說的這個想法，“為什麼有男朋友會讓你感覺是共和黨人？”我認為這就是異性戀浪漫幾乎被右派所利用的方式。傳統上感覺非常保守。我覺得我正在讓自己適應這個對我來說並不自然的世界觀。

我想具體問一下，隨著“tradwives”等不斷增長的趨勢，我們應該如何思考這個問題。這些是同時發生的嗎？這些只是不同的社區嗎？

我認為它們是同時發生的。我想到了人們對我的作品的反應——要么是因為我輕蔑地談論男人而感到非常憤怒的男人，要么是對他們的關係感到非常自豪的女人——感覺這是對他們的攻擊。

我認為我們在網上談論關係的方式已經發生了很大變化。我在談論 ReesaTeesa“我到底嫁給了誰？” （系列）或“丹麥欺騙”，這些女性在網上製作了這些 60 集的 TikTok 視頻，詳細介紹了發生在她們身上的所有可怕事情。

西榆樹迦勒。我記得。

所有這些事情。想像中不再有幻想。我認為這就是吸引很多人的原因。

你在 Instagram 上發出了一個電話，粉絲們的反應是“有一種壓倒性的感覺……不管關係如何，和一個男人在一起幾乎是有罪的。”那麼我們只是在這裡談論羞辱異性伴侶關係嗎？直率似乎是其核心。

哦，是的，100%。我認為這也是真正讓人們感到不安的原因。我們不會那樣談論異性戀。我們認為這是一種常態。這就是融入社會的方式。所以我們永遠不應該真正質疑這裡發生了什麼。

但實際上，我想，不，它比那更深。所以這篇文章背後的靈感之一是簡·沃德教授的一本書。她的書叫 異性戀的悲劇在書中，他有一章專門討論酷兒們在異性戀朋友背後所說的話。

深入了解異性戀、異性戀人和異性戀文化絕對是令人著迷的。我認為尷尬的想法肯定來自閱讀這篇文章並意識到，是的，異性戀文化是非常尷尬的。

你認為我們從這一集中學到了什麼關於直系關係的知識？

我認為我了解到的是，人們仍然試圖要求一段關係，特別是異性戀關係所賦予他們的特權。我認為對於某些人來說，他們對那篇文章的憤怒是因為意識到他們可能會失去這種特權，並且他們可能沒有很多其他特權。因此，失去這一點就像一件大事。

你是否覺得你已經不再認為朋友有點太尷尬了？

你知道嗎？我想我離開的時候覺得這更尷尬。我不能撒謊，因為男人會感到尷尬，而男朋友對此感到不安的女人則更尷尬。所以，哎呀，我可能不得不加倍努力。