14 7 月 2026

歡迎來到互聯網上的“請提交論文”

歡迎來到互聯網上的“請提交論文”

這是 步驟每週通訊,詳細介紹技術世界的基本故事。有關互聯網螺旋式下降的更多信息,請關注 Adi Robertson。 步驟 上午 8 點,我們的訂戶將收到該消息。等。我們選擇 步驟 這裡。

2018年,即英國政府決定對成人網站實施強制硬門兩年後,提出了一個名為“色情通行證”的想法。色情通行證是一張天然的卡,你可以通過將你的身份證交給實體員工來購買。它將包括充當低技術匿名技術系統的身份驗證信息,使您無需輸入個人信息即可在線驗證您是否已年滿 18 歲。

人們普遍認為,通過逛街角商店就能在互聯網上看到色情內容的想法很有趣。他透露,監管機構為了平衡他們的計劃與不可避免的隱私危險,已經竭盡全力,無意中證明了這種平衡在這個過程中有多麼困難。當整個驗證項目在 2019 年解散時,幾乎沒有人感到驚訝,看起來不錯。

但年齡驗證大戰才剛剛開始,今年支持者們已經取得了勝利。英國 網絡安全法 現在,它可以檢測除色情內容之外的許多社交媒體中的觀看年齡。歐盟和 澳大利亞 目前是年齡驗證措施,並在其他國家進行了熱烈討論,包括 加拿大。美國最高法院推翻了數十年來的成人年齡驗證,至少暫時允許社交媒體的此類要求。那些警告保護隱私和言論自由受到威脅的批評者基本上忽視了他們的擔憂。曾經反對的公司已經開始遵守。

2019 年至 2025 年期間發生了什麼?毫無疑問,一個重要因素就是互聯網越來越多地佔據了我們的生活,很多人都在上面撒謊。對年齡驗證的批評者長期強調,即使你 照顧純粹的“當我看到它時你就知道了”的黑科技,你不得不擔心年齡的法律會阻止孩子獲得寶貴的教育資源,同時讓成年人對獲得有意義的網絡言論猶豫不決。但越來越多的政治派別似乎對網絡的巨大價值表示懷疑。

早期的驗證啟動證明了這些批評者的許多警告是合理的,至少在短期內是這樣。英國推出的 OSA 部署已對其設置的幾乎所有年齡驗證進行了快速演示。提供面部識別或掃描的服務種類繁多,如果報告違規行為,每種服務都會帶來新的安全風險。存在一些微不足道的規避方法,例如視頻遊戲拍照功能。 VPN 氾濫之後,出現了不祥的預兆(儘管 到目前為止他拒絕了) 有關 VPN 禁令的問題。還有一些社交網絡阻礙了許多人認為適合且值得未成年人觀看的內容,還有一些選擇離開該國的小空間。

美國的政策更加嚴格,許多州已經因年齡增長而色情,等待最高法院的裁決。但仍然存在明顯的風險。隨著最高法院允許社交媒體時代生效,藍天社交網絡開始阻止來自密西西比州的用戶,稱一些條款,例如維持用戶的旅程,將很難遵守。因此,在大西洋兩岸,有證據表明——正如他們所預言的那樣——有關年齡驗證的法律與規模較小的服務不成比例。

目前唯一缺少的是根據驗證法專門提交的個人信息的大量曝光。但我們正在接近。本月早些時候,一家第三方客戶服務提供商遭到侵犯,用戶數據洩露,其中可能包括 70,000 個政府用戶標識符。在此之前,約會應用程序提示應用程序的災難性黑客攻擊讓您可以預覽您的在線身份可能有多危險。

年齡整體帶來的任何好處可能都需要時間才能顯現出來,因此甚至很難爭論它們是否值得障礙。一些據稱的傷害證明了年齡的合理性 色情會阻礙大腦發育。其他則是複雜且令人不安的問題,例如是否 社交媒體總體上損害青少年的心理健康。還有一些是明顯的個人悲劇,例如騷擾和性滅絕——問題是是否有其他不太積極的方法來預防它們。

OSA 包括其他條款,例如要求網站提交風險評級,已成為政治楔子。七月, 英國首相凱爾·斯塔默表示,他認為 “我們非常強烈地需要保護我們的新青少年” 政府對報告的答复 他表示沒有計劃廢除互聯網安全法。 “但該法律與 4chan 等美國網站存在競爭,這些網站與唐納德·特朗普和英國領導人奈傑爾·法拉奇的關係鬆散。 承諾將其刪除 出於對言論自由的擔憂。

其他國家仍在繼續實施他們的計劃。歐盟年齡驗證措施目前正在測試中,澳大利亞正在計劃中 12月開始申請

色情網站的年齡驗證似乎仍保留在美國,但社交媒體的驗證則更加不穩定。儘管密西西比州法律目前允許繼續進行,但最高法院提出的唯一評論可能是違憲的。最複雜的灰色區域可能是不禁止色情內容的地點,但也包含大量其他材料,例如 Reddit 和 Bluesky。

公司正忙著推卸責任。 Meta、谷歌和蘋果正在美國一場法律戰爭中,法律負責驗證應用程序運營商的幾個世紀,而不是個人服務——META 沒有什麼驚人的想法,而蘋果和谷歌則不足為奇。

但無論法律如何證明,包括 Roblox 和 YouTube 在內的許多平台都會自行加強驗證措施。有時,措施包括帳戶創建日期解析和使用標準,而不是所需的 IDS 或面部掃描。但如果這種分析對於用戶的年齡來說是錯誤的,他們應該經常上傳它……你猜對了,是一張帶照片的身份證件。

  • 歐洲和北美遠不是電子身份控制的先驅。韓國自 2004 年起開始要求互聯網用戶提交實名信息,中國則對兒童使用互聯網進行監管,直至他們可以玩電子遊戲的時間為止。也就是說,韓國的規則是 多次修改並在某些情況下被法院推翻 由於實際問題和言論問題,中國的規則是監視和審查制度的一部分,現在正在懲罰人們 網上很傷心
  • 對於沒有明確年齡驗證命令的兒童安全,有很多建議,但這可能相當於後門門控 – 幾乎任何為未成年用戶添加特定要求的規則在邏輯上都意味著網站應該以某種方式檢測這些用戶。
  • 然而,立法者有很多選擇。其中包括為探索兒童電子剝削的組織提供更多資金,以及針對特定有害行為(例如侵入性廣告和針對所有年齡段的鬆散隱私模式)的法律。歐盟和英國已經擁有所有數字隱私框架。美國並沒有做太多事情。
  • 總體而言,美國在開始限製網絡匿名方面處於極其不利的境地——我們面臨著更大的問題,當前的兒童安全建議只會惡化。
關注主題和作者 從這個故事中可以看到更多類似的內容,在您的主頁上提供個性化電源並接收電子郵件更新。


來源連結