民主黨人表示，川普對伊朗的攻擊必須得到國會的授權。
新的現在您可以收聽福克斯新聞的文章！
國會山莊關於唐納德·特朗普總統上週末對伊朗的襲擊是否引發“戰爭”的爭論繼續激烈。對於總統是否必須向國會尋求授權來進行史詩般的憤怒行動，這是一個重要的考慮因素。
共和黨人認為，旨在威懾美國對手的範圍較小的攻擊已經獲得核能力，而民主黨人也認為衝突很容易升級為更廣泛的衝突。
「國會不應該在事後旁觀。憲法明確規定了這一點，」維吉尼亞州民主黨參議員蒂姆·凱恩告訴福克斯新聞數字頻道。
“川普總統沒有像在委內瑞拉那樣說‘這是一次警察行動’，而是一次‘逮捕’，」凱恩將這次襲擊與逮捕尼古拉斯進行了比較。馬杜羅一月
唐納德·特朗普總統宣佈在伊朗開展“重大作戰行動”，導致華盛頓和德黑蘭之間的緊張局勢大幅升級。 （阿爾德拉戈/蓋蒂圖片社）
凱恩等民主黨人指責川普將美國拖入一場衝突，在他們看來，這場衝突看起來非常像戰爭。這是只有國會有權宣布的事情。這項決定使他們相信立法者應該利用 1973 年《戰爭權力法》來限制川普在伊朗的權力。
該法禁止總統對外國勢力發動持續超過 60 天的戰爭。
鑑於目前衝突的範圍，像密蘇裡州共和黨參議員喬許·霍利這樣的共和黨人認為沒有理由援引《戰爭權力法》。
這項措施扼殺了民主黨領導的戰爭權力決議，該決議旨在限制川普在伊朗的軍事行動。週三，參議院以 53 比 47 的投票結果通過了該法案。
「我的意思是，即使你不同意這一點。但我認為你不能辯稱他們遵守法律。總統有權根據第 2 條行事，做他迄今為止所做的事情，」霍利說。它是指憲法賦予國家最高統帥的軍事權力。
上週六，美國與以色列合作實施了一系列攻擊。它針對的是該國的軍事領導人。並殺害了該國最高領袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊。川普政府將這次攻擊視為阻止伊朗取得核武的必要行動。
不過，霍利迄今一直支持政府的工作。但他有一個明確的期限，衝突要求議會這麼說。
“地面部隊將是一個不同的交易，”霍利說，“但（特朗普）只是說，‘我們不會派遣地面部隊’，所以我告訴我的民主黨同僚。我認為他們只是在尋找一些東西來投票反對總統。”
共和黨與伊朗攜手並進——但出現了一條紅線
密蘇裡州共和黨參議員喬許·霍利 (Josh Hawley) 在 2026 年 1 月的參議院聽證會上拍攝的照片。 （瓦萊麗普萊赫／彭博社，蓋蒂圖片社）
民主黨人仍然不相信。
一些民主黨人指出，政府使用的語言表明他們認為這場衝突不僅僅是孤立的襲擊。
康乃狄克州民主黨參議員理查德·布盧門撒爾表示：“總統和國務卿稱其為戰爭。將軍們也稱其為戰爭。如果我們發動戰爭，必須得到國會的授權。”
其他民主黨人，例如維吉尼亞州民主黨參議員馬克·沃納(Mark Warner)，對政府公開的攻擊理由進行了攻擊。
「美國不存在迫在眉睫的威脅。對以色列存在威脅。但就迫在眉睫的威脅而言，不存在威脅，因此這場戰爭是總統的選擇，」華納說。
妮基·黑利抨擊民主黨人稱伊朗政權“不是對美國的威脅”：“荒謬”
太陽在美國和以色列軍事襲擊德黑蘭後升起的煙霧後面落下。伊朗 2026 年 3 月 3 日星期二 （瓦希德·薩萊米照片/美聯社）
「你必須來到國會面前，」華納補充道。
點擊此處下載福克斯新聞應用程式。
對於伊利諾州民主黨參議員迪克·德賓（Dick Durbin）來說，考慮因素應該較少涉及技術問題。並仔細研究川普的攻擊可能帶來的成本。
「美國人決定發動戰爭，因為他們的兒女會死去。我仍然這麼認為。無論總統是誰，」德賓說。
