為什麼停電造成的經濟損失比我們想像的還要大

一場大型冬季風暴席捲美國的第二天，數十萬家庭和企業仍然斷電，在寒冷的氣溫下，可能會出現更多停電的情況。初步估計，這場風暴可能造成 240 億美元的總經濟損失。

但清潔能源非營利組織 RMI 的一項新分析表明，當前計算停電損失的方法意味著我們可能會大幅低估其影響以及類似風暴的影響。

該報告發現，當前的保險指標過於狹隘地關注物理損壞，而忽略了電網停電時發生的“非線性成分損失”，例如食品和藥品損壞，以及可能遠遠超出停電區域的運輸中斷。作者表示，失載值 (VoLL) 等傳統估算工具無法捕捉超出給定時間窗口或狹窄地理區域的多小時停電的現實情況。

“針對停電數據的方法通常基於在特定時間點發生風暴後獲取的調查數據，因此往往會低估所發生的全系統影響的類型，”落基山研究所氣候協調金融中心的研究和影響專家伊麗莎白·哈內特（Elizabeth Harnett）說。

這種差距可能是巨大的：在颶風桑迪和哈維之後，一項研究發現，業務中斷損失比實際財產損失高出 800% 到 900%。 RMI 作者指出，即使業務中斷僅使直接損失總額增加 30% 至 50%，也意味著每年至少會增加 350 億美元的損失，而這些損失未計入美國的災害損失估計中。

RMI 作者提出了另外兩個基於 VoLL 但有所改進的工具。其中一種由勞倫斯伯克利國家實驗室 (LBNL) 開發，按客戶類別（例如住宅、商業和工業設施）查看假期成本，適用於估算當地和短期事件。另一個由勞倫斯伯克利國家實驗室和南加州大學開發，將行為研究數據與計算機模型相結合，以評估“失衡”對整個經濟的影響，例如疏散、供應鏈中斷和恢復成本。

作者還指出需要開發新的、長期的方法，減少對歷史數據和調查反應的依賴。

美國冬季天氣的成本正在上升：根據再保險公司瑞士再保險公司的數據，2021年至2025年，冬季風暴造成的年度保險損失平均為70億美元，是2011年至2020年平均水平的三倍多。最終，未能準確定價停電造成的混亂可能會阻礙同樣的投資。

哈內特說：“如果我們能夠更好地為影響付出更高的代價，通過加固網格或加固屋頂來抵禦此類風暴，或提高交通彈性，那麼個人、社區和地方政府就更有可能進行投資。”

考夫曼為彭博社撰稿。