特朗普政府要求最高法院暫停一項要求全額 SNAP 付款的命令。
–山丘)——特朗普政府 詢問最高法院 為了立即終止法官必須在周五之前支付各州 11 月補充營養援助計劃 (SNAP) 全額付款的決定。
上訴法院 拒絕 新文件要求在截止日期前干預審判，管理層警告稱，該訴訟“並不總是可以預防的”，並將“導致進一步關閉的混亂”，新文件要求在晚上 9:30 之前進行干預。美國東部時間。
“國會的主要權力在於財政。而行政部門的任務是在相互競爭的優先事項之間分配有限的資源，”副檢察長 D. 約翰·索爾 (D. John Sauer) 在緊急呼籲中寫道。
“但在這裡，下級法院目前已經關閉了宣布聯邦破產並任命自己為受託人的有效許可。它負責在那些尋求剩餘有限聯邦資金池的一部分的人中挑選贏家和輸家，”索爾繼續說道。
美國農業部 (USDA) 向地區 SNAP 主管致函後提出上訴。 表示他們正在努力履行和處理付款。
SNAP 資金的缺乏已成為創紀錄的政府關門的明顯後果。這導致政府僱員拿不到工資。造成更多航班延誤並停止提供某些政府服務
一天前，美國地區法官約翰麥康奈爾政府決定在周五之前全額支付 11 月份的 SNAP 付款。
前總統奧巴馬任命的麥康奈爾說。管理計劃耗盡應急基金並為 11 月提供一些 SNAP 福利還不夠。由於重新計算，預計會出現延誤。
他裁定，官員們需要尋找單獨的兒童營養計劃資金來填補剩餘的缺口。
“但對於一個機構來說，以不同的方式看待事物，並拒絕通過賭博明天的學校午餐來換取今天更多的 SNAP 資金，顯然並不違法，”紹爾在寫給最高法院的信中說道。 “事實上，這種艱難的權衡是國會致力於行使機構自由裁量權的決定，並且超出了法官的能力範圍。”
城市團體、教堂、非營利組織和工會對法院的推翻提出質疑，認為麥康奈爾的決定應該維持。
他們在法庭文件中寫道：“地區法院並沒有濫用其自由裁量權，得出儘管延遲數週或數月仍支付部分款項的決定是任意的。”
